T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/675 Esas - 2022/1033 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2022/675 KARAR NO : 2022/1033 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ: 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 24/06/2022 tarihli tensip zaptının 1 nolu ara kararı uyarınca; Menfi Tespit davasının kısmi olarak açılması usulen mümkün olmadığından, davacı vekiline senetler yönünden dava değeri olan toplam 858.000,00TL üzerinden eksik kalan peşin karar ve ilam harcını ikmal etmesi için Harçlar Kanununun 30. ve 32. maddesi uyarınca 2 hafta kesin süre verilmesine, verilen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/675 Esas - 2022/1033 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/675 KARAR NO : 2022/1033
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ: 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 24/06/2022 tarihli tensip zaptının 1 nolu ara kararı uyarınca; Menfi Tespit davasının kısmi olarak açılması usulen mümkün olmadığından, davacı vekiline senetler yönünden dava değeri olan toplam 858.000,00TL üzerinden eksik kalan peşin karar ve ilam harcını ikmal etmesi için Harçlar Kanununun 30. ve 32. maddesi uyarınca 2 hafta kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde eksik peşin karar ve ilam harcı yatırılmadığında HK.30., 32. ve HMK 150.maddeleri uyarınca işlem yapılacağının davacı tarafa ihtarına karar verilmiştir. Davacılar vekiline yapılan ihtarın 29/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen 2 haftalık kesin süreye rağmen belirtilen harcı mahkeme veznesine depo etmediği görülmüştür. Mahkememizin 19/07/2022 tarihli tensip tutanağı ile; "Davacılara verilen kesin süre içerisinde eksik peşin karar ve ilam harcı yatırılmadığından HK.30., 32. ve HMK 150.maddeleri uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına, Dosyanın yasal süresi içerisinde harcı yatırılmak suretiyle yenilenmediği taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine," karar verilmiştir. Davacılar tarafından dosyaya Harçlar Kanunun 30 ve 32. Maddeleri uyarınca harç yatırılmadığı ve davanın 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya resen ele alınarak sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. e-imza e-imza e-imza e-imza
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince 20/10/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alınan 170,78TL harçtan mahsubu ile bakiye 90,08TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine 3-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.07/11/2022
Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza