DAVA : Marka Hükümsüzlüğü, Davacı Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü, Davacı Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin, grup şirketi olan dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti.'den "..." markasını 11.12.2020 tarihinde tam devir aldığını, .... no. 09/09/2020 tescil tarihli marka tesciliyle TPE nezdinde davacı adına tescilli olduğunu, dava dışı grup şirket ... San. Tic. Ltd. Şti. de aynı zamanda ..,..,... tescil no.lu markaların sahibi olduğunu, davacının uzun yıllardır tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini Türkiye genelinde spor giyim ve aksesuarları alanında faaliyet göstermekte olan bir elektronik...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/552 Esas KARAR NO : 2022/203
DAVA : Marka Hükümsüzlüğü, Davacı Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü, Davacı Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin, grup şirketi olan dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti.'den "..." markasını 11.12.2020 tarihinde tam devir aldığını, .... no. 09/09/2020 tescil tarihli marka tesciliyle TPE nezdinde davacı adına tescilli olduğunu, dava dışı grup şirket ... San. Tic. Ltd. Şti. de aynı zamanda ..,..,... tescil no.lu markaların sahibi olduğunu, davacının uzun yıllardır tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini Türkiye genelinde spor giyim ve aksesuarları alanında faaliyet göstermekte olan bir elektronik ticaret sitesi oluşturduğunu, davacının "..." markasını internet sitesinde, işyerlerinde, reklam panolarında, tabela ve reklam vasıtalarında kullandığını, hizmet kalitesiyle haklı bir üne kavuşarak tanındığını, pazar payına sahip olduğunu, davalının ise yine spor giyim ve aksesuarları sektöründe faaliyet göstermekte ve davalının "..." markasını 25. Sınıfta 17.02.2021 başvuru tarihi, .. no., 16.08.2021 tescil tarihi ile tescil ettirdiğini, "..." ibaresini sattığı ürünlerinde ve internet sitesinde kullandığını, davalının kullanımlarının davacının tescilli markalarına açık bir tecavüz oluşturduğunu, davacının tescilli markasının Türkçe anlamını (...(İngilizce) = ... (Türkçe)) olup davacının izni olmaksızın davalı tarafından mal ve hizmetlerinde kullanıldığını, davacının sosyal paylaşım siteleri ile kendi kullanmış olduğu paket ve poşetlerde .... ibarelerini kullandığını, markasının Türkçe versiyonu olarak ortaya koyduğunu, davalıya ait tescilli markanın davacının daha önceki tarihte koruma altına alınmış "..." markasıyla iltibas yarattığını, "..." ifadesinin birebir Türkçe çevirisi "..." olarak yapıldığını, davacının hitap ettiği tüketici çevresi nazara alındığında, davacı şirketin tüketici çevresi tarafından iş bu iki markanın karıştırılma ihtimali yüksek olduğunu, davalının haksız kullanımı "..." marka ürünlerin piyasa ve tüketici nezdindeki konumuna ve imajina telafisi imkansız zararlar verdiğini, markanın ayırt ediciliğini olumsuz yönde etkilediğini, davalının tescilli markasındaki "..." kelimesinin davacının tescilli markası "..." ın birebir Türkçe çevirisi olması nedeniyle, davacının markasıyla aynı olacak şekilde kullanarak sebep olduğu tecavüzün önlenmesi gerektiğini, davacının tescil ettirdiği marka adıyla "https://www.....com.tr" alan adını kullanmakta iken, davalının da "https://www.....com" adını alarak davacının markasının birebir Türkçe çevirisini kullandığını, davalının kötüniyetli olduğunu, davalı ...'in işe giriş-çıkış belgelerinden de görüleceği üzere d...