Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1018 · K. 2021/995
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1018 K. 2021/995

E. 2021/1018K. 2021/99510 Aralık 2021
görevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin teklif etmiş olduğu adi konkordato talebinin Bursa 1.Asliye Ticaret mahkemesi'nin 03/12/2020 tarihli kararı ile onaylandığını ve konkordatonun tasdikine karar verildiğini, konkordato projesine göre; borcun ilk taksidi 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde ödenmesine karar verildiğini, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2021/... E - 2021/.... K. Sayılı ilamı ile bir kısım alacaklıların istinaf başvurularının reddine karar verildiğini, tasdik olunan konkordato projesine göre; ilk taksidin 29/01/2021 tarihinde ikinci taksidin 29/04/2021 tarihinde ve üçüncü taksidin 29/07/2021 tarihinde, dördüncü taksidin 29.10.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken konkordato...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1018 KARAR NO : 2021/995

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... UETS DAVALI : ... - ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin teklif etmiş olduğu adi konkordato talebinin Bursa 1.Asliye Ticaret mahkemesi'nin 03/12/2020 tarihli kararı ile onaylandığını ve konkordatonun tasdikine karar verildiğini, konkordato projesine göre; borcun ilk taksidi 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde ödenmesine karar verildiğini, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2021/... E - 2021/.... K. Sayılı ilamı ile bir kısım alacaklıların istinaf başvurularının reddine karar verildiğini, tasdik olunan konkordato projesine göre; ilk taksidin 29/01/2021 tarihinde ikinci taksidin 29/04/2021 tarihinde ve üçüncü taksidin 29/07/2021 tarihinde, dördüncü taksidin 29.10.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken konkordato talep eden tarafından ilk iki taksit ödemesini gecikmeli de olsa yerine getirdiğini, 29.07.2021 ve 29.10.2021 tarihli taksit ödemelerinin ise hiç yapılmadığını, borçlunun taahhüt etmiş olduğu taksit ödemelerini yerine getirmemekte olduğunu, bu durum ortada iken konkordato kayyumunun da durumu görmezden gelmekte olduğunu, İcra İflas Kanunun Uyarınca Madde 308/e- ''Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.'' hükmü bulunduğunu, T.C Yargıtay 23.Hukuk Dairesi Esas: 2020/ 809 Karar: 2020 / 2498 Karar Tarihi: 07.07.2020 tarihli kararında ise; davacı vekili, davalılar tarafından açılan konkordato davasının kabul edildiğini, müvekkili bankanın konkordatoya kaydını yaptırdığını ve alacağın tamamının davalılar tarafından kabul edildiğini, konkordato talebinin mahkeme tarafından tasdik edildiğini, ancak müvekkili bankaya borçlu şirketler tarafından bir ödeme yapılmadığını belirterek, İİK'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun müvekkili banka yönünden feshine karar verilmesi gerektiğini belirterek Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/....E. - 2020/.... K. Sayı ile tasdik olunan konkordatonun müvekkilinin şirket açısından kısmen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre " Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2021/994

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2021/993

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/976 · K. 2021/988

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 · K. 2021/992

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2021/989

9 Aralık 2021