DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019 Davacılar,.....VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ,...,...,... tarafından hasımsız olarak açılan Konkordatnun Tasdiki davasında mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 28/02/2019 tarihli (13) nolu ara kararı ile davacılar/borçlu şahıslar ..., ..., ... yönünden davanın tefrikine, ayrı bir esas numarasına kaydedilerek konkordato talepleri hakkında karar oluşturulmasına karar verilmiş olmakla mahkememizin ...... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dava dosyasının yukarıdaki esasa kaydı yapıldı. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde;müvekkillerinin....... Restoranının sahibi ve yöneticileri olup yirmialtı yıldır yiyecek sektöründe öncü işletmecilerden olduklarını,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/146(Ayrılan dosya)
ESAS NO : 2018/904 Esas (Asıl dosya) KARAR NO : 2019/283
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019
Davacılar,.....VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ,...,...,... tarafından hasımsız olarak açılan Konkordatnun Tasdiki davasında mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen 28/02/2019 tarihli (13) nolu ara kararı ile davacılar/borçlu şahıslar ..., ..., ... yönünden davanın tefrikine, ayrı bir esas numarasına kaydedilerek konkordato talepleri hakkında karar oluşturulmasına karar verilmiş olmakla mahkememizin ...... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dava dosyasının yukarıdaki esasa kaydı yapıldı. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde;müvekkillerinin....... Restoranının sahibi ve yöneticileri olup yirmialtı yıldır yiyecek sektöründe öncü işletmecilerden olduklarını, ekonomik buhranla gelen döviz kurlarındaki artış sebebiyle müvekkili şirketin gelirlerinin borçlarını karşılayamaz duruma geldiğini, şirkette çalışan bazı personellerin ise işi kendilerinin bırakmaları, çalışmamaları ancak iş makinelerinin bu haliyle bile işçi lehine karar vermesi, işveren açısından hiçbir şekilde somut olayları yorumlamamalı nedeniyle şirketin darboğaza girdiğini, şirketin bankalara yüksek miktarda kredi borcu bulunduğunu, bu kredilerin %85,5'ini ....bank'tan alınan kredilerden oluştuğunu, satış gelirlerinin yanısıra şirketin şu anda faaliyette bulunduğu 24/05/2004 tarihinde Milli Emlak Genel Müdürlüğünden 49 yıllığına üst hakkı bulunan, 35 yıl daha müvekkiline ait olan Florya'daki şirket merkezi arsasının (toplam 22,866 m²) 04/05/2018 tarihli 30411 sayılı Resmi Gazetede Maliye Bakanlığı tarafından yayınlana "Kamu Taşınmazları Üzerindeki Turizm Yatırımlarının Sürelerinin Uzatılması ile Satışına İlişkin Yönetmelik"uyarınca satın alma hakkı kullanılması, ardından bu arsanın satılmasının planlandığını, muhtemel arsa satış gelirlerinin hesaplara katılması ile tüm borçların karşılanabilir duruma geldiğini, işbu arazinin değeri için mahalli emlaktan ve inşaat şirketinden değer tespiti raporu alındığını, arazinin piyasa değerinin şu an satılması halinde "435.883.125-TL" ve "457.720.000-TL olduğunun belirlendiğini, ön projede raporlanan kısımların gerçekleşmesinde bir sıkıntı olmayacağını, müvekkillerinin konkordato süresince icra takibine maruz kalmaksızın faaliyetine devam etmesinin öngörülen kâr hedeflerine ulaşmasını sağlayacağını ve projenin amacına ulaşacağının açık olduğunu, öncelikle İİK 287/1 maddesi uyarınca dava tarihinden itibaren geçici mühlet kararı verilmesine ve kararın ilgili yerlerde ilanına, İİK 287/3 maddesi uyarınca geçici konkordato komiseri atanmasına, İİK 294/1 maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere müvekkilleri a...