DAVA : İtirazın İptali (Ortaklık İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve---------''... 1) Müvekkil ile davalı .-------hissedarlarıdır. Davalı taraf bahse konu şirketin %25 hissedarıdır. Söz konusu----- ile şirketin ---- edilmesine karar verilmiştir.Anılan karar gereğince ------- şirketin---- yapılmıştır. Söz konusu ödemeler ---- sabit haldedir. Şirketin davalı dışında kalan diğer hissedarlar hisselerine düşen miktarı ödemişlerdir. Şirketin %25 hissedarı olan davalı taraf ise her türlü talebe rağmen yapılan ödemeden kendisine isabet eden miktar olan---gibi şirketi --- zor durumda bırakmıştır. Türk Ticaret Kanunu ile Borçlar Kanununun ilgili hükümleri gereğince şirket ortak ve hissedarları...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/394 KARAR NO : 2022/710
DAVA : İtirazın İptali (Ortaklık İlişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2022
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve---------''... 1) Müvekkil ile davalı .-------hissedarlarıdır. Davalı taraf bahse konu şirketin %25 hissedarıdır. Söz konusu----- ile şirketin ---- edilmesine karar verilmiştir.Anılan karar gereğince ------- şirketin---- yapılmıştır. Söz konusu ödemeler ---- sabit haldedir. Şirketin davalı dışında kalan diğer hissedarlar hisselerine düşen miktarı ödemişlerdir. Şirketin %25 hissedarı olan davalı taraf ise her türlü talebe rağmen yapılan ödemeden kendisine isabet eden miktar olan---gibi şirketi --- zor durumda bırakmıştır. Türk Ticaret Kanunu ile Borçlar Kanununun ilgili hükümleri gereğince şirket ortak ve hissedarları şirketin aktif ve pasifine (gelirlerine ve borçlarına) hisseleri oranında katılmak/katlanmak zorundadırlar. Somut olayımızda davalının %25 hissedarı olduğu -------- girmiş olması sebebiyle ortaya çıkan ------ olmuştur. Şirketin diğer hissedarları bu borca hisseleri oranında ---- sağlamış olmalarına rağmen davalı taraf işbu borca herhangi bir ------- sağlamamıştır. Şirketin daha fazla ve telafisi mümkün olmayan zararlara ve takiplere maruz kalmaması için hissedarın--- müvekkil davacı ... davalıya hissesi oranında isabet eden -----ödemek zorunda kalmıştır. Her türlü çabaya rağmen borcunu ödemeyen davalı taraf aleyhine ---- Sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatılmıştır. Fakat davalı taraf sırf borcu ötelemek maksadıyla haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak icra takibine/borca itiraz edip icra takibinin durmasına sebebiyet vermiştir. Bunun üzerine tarafımızca ---------- başvurusunda bulunulmuş olup ---------- dosyasıyla yapılan görüşmeler neticesinde herhangi bir uzlaşma sağlanamamıştır. 2) Yargılama sırasında bilirkişi marifetiyle yapılacak incelemelerle ve diğer delillerle birlikte takip miktarı kadar alacaklı olduğumuz tespit edilerek ispat edilecektir. 3) Yukarıda --- karşısında, davalı tarafın takibin durmasına sebep olan haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın likit ve bilinen miktar olduğundan davalı aleyhine alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi için İİK. 67.maddesi gereğince iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. ................... SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerden ötürü ; 1) Davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak, --- dosyasına yapmış olduğu İtirazın İptali ile icra takibinin devamına, 2) Davalı taraf aleyhine alacağın likit ve bilinen miktar olduğundan %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ...''şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesinde belirtilen şekilde '----------- ve ortaklığa bağlı olarak davacı tarafç...