Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/647 · K. 2022/835
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/647 K. 2022/835

E. 2021/647K. 2022/83520 Ekim 2022
bilirkişi raporuistinaf yolutazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... parselde kayıtlı taşınmazda seracılık faaliyetinde bulunduğu ve faaliyet gösterdiği ... devlet destekli ... sigortası genel şartlar ile devlet destekli ... sigorta tarife ve talimatları hükümlerine göre tanzim edilen davalı ... A.Ş. tarafından hazırlanan ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığı, 21.08.2020 başlangıç 21.08.2021 bitiş tarihli poliçe uyarınca müvekkilinin faaliyet gösterdiği ... dolu, fırtına, hortum vb rizikolar için teminat altına alındığını ve poliçe uyarınca üstlendiği ödemeleri gerçekleştirdiğini, 27.01.2021, 24.03.201 ve 04.06.2021 tarihlerinde ... ilçesinde dolu felaketi meydana geldiği, müvekkilin serasında büyük hasar meydana gelmesi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/647 Esas KARAR NO : 2022/835 DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... parselde kayıtlı taşınmazda seracılık faaliyetinde bulunduğu ve faaliyet gösterdiği ... devlet destekli ... sigortası genel şartlar ile devlet destekli ... sigorta tarife ve talimatları hükümlerine göre tanzim edilen davalı ... A.Ş. tarafından hazırlanan ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığı, 21.08.2020 başlangıç 21.08.2021 bitiş tarihli poliçe uyarınca müvekkilinin faaliyet gösterdiği ... dolu, fırtına, hortum vb rizikolar için teminat altına alındığını ve poliçe uyarınca üstlendiği ödemeleri gerçekleştirdiğini, 27.01.2021, 24.03.201 ve 04.06.2021 tarihlerinde ... ilçesinde dolu felaketi meydana geldiği, müvekkilin serasında büyük hasar meydana gelmesi nedeniyle 27.01.2021, 26.03.2021 ve 30.07.2021 tarihlerinde hasar bildiriminin yapıldığını, sigorta şirketi her seferinde müvekkiline ödeme yapılamayacağını bildirmiş ancak herhangi bir gerekçe göstermediğini, ... poliçesinin bitiş tarihinin 21.08.2021 olması nedeniyle poliçe yenilemek için ... eksperlerinin seraya geldiği ve 21.08.2021 başlangıç tarihli yeni poliçede Teminat Kapsamındaki Plastik Örtü Hasar Oranı %0 olarak kayıt altına alındığını, gerekçe olarak plastik örtüde dolu hasarı olmasını gösterdiklerini, diğer bir anlatımla ... plastik örtüde hem dolu hasarı olduğunu kabul etmiş hem de müvekkiline ödeme yapmayarak mağdur ettiğini, müvekkiline dolunedeniyle gördüğü zararın tazmini talep edilmiş, davalı şirket tarafından plastik örtüdeki dolu hasarı kabul edildiğini, buna rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını, Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasında zarar tespiti istenmiş 09.09.2021 tarihinde mahallinde keşif yapılmış 07.10.2021 tarihinde bilirkişi raporu mahkemeye sunulduğunu, bilirkişi raporunda Antalya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... parsel numaralı 2.960 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmaz üzerinde bulunan 2.644 m2 yüzölçümlü serada plastik çatı örtüsünün muhtelif zamanlarda meydana gelen dolu yağışı nedeniyle zarar gördüğü, sürdürülebilir tarımsal üretim yapılabilmesi için zarar gören örtünün yenilenmesi gerektiği ve ... çatısında bulunan yumuşak plastik örtünün yenilenme maliyetinin yaklaşık 37.016,00-TL olacağı kanaatine varıldığını, müvekkilinin zarara uğradığı ve davalı şirket tarafından giderilmesi gerektiği, davalı şirket eksperi tarafından düzenlenen form, sigorta poliçesi ve tespit dosyası incelendiğinde müvekkilinin haklılığının ortaya çıkacağını, taraflarınca 08.10.2021 tarihinde arabuluculuk müessesesine başvurulduğu yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamadığı için dava açma zorunluluğunun doğduğu, davanın kabulü ile müvekkilinin uğradığı 37.016,00...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/801 · K. 2022/824

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2022/827

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/776 · K. 2022/828

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/150 · K. 2022/823

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/184 · K. 2022/826

20 Ekim 2022