Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/797 · K. 2022/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 K. 2022/755

E. 2021/797K. 2022/75520 Ekim 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesiiptal kararıispat yüküiptal davasıalacağın tahsilibilirkişi raporuicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazhak düşürücü sürehacizödeme emrisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıborca itirazbilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ait emtiaları (.... malzeme) hava yolu ile ...'ya taşınması işini organize ettiğini, buna istinaden 1 adet 4.275,00 USD navlun faturası tanzim edilerek davalı şirkete iletildiğini ancak davalı şirketin sözlü ve yazılı şekilde müteaddit defalar iletilen uyarılara rağmen hava ihracat navlun ücretlerini (bakiye fatura bedeli 4.255,00 USD'yi) ödemekten kaçındığını, alacağın tahsil edilememiş olması sebebiyle, haklı alacağın tahsili amacıyla ... 19. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla davalı şirket aleyhine icra takibine gidildiğini ancak davalı tarafın söz konusu icra takibine kötü niyetle itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu defa davalı şirket aleyhine ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/797 KARAR NO : 2022/755

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ait emtiaları (.... malzeme) hava yolu ile ...'ya taşınması işini organize ettiğini, buna istinaden 1 adet 4.275,00 USD navlun faturası tanzim edilerek davalı şirkete iletildiğini ancak davalı şirketin sözlü ve yazılı şekilde müteaddit defalar iletilen uyarılara rağmen hava ihracat navlun ücretlerini (bakiye fatura bedeli 4.255,00 USD'yi) ödemekten kaçındığını, alacağın tahsil edilememiş olması sebebiyle, haklı alacağın tahsili amacıyla ... 19. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla davalı şirket aleyhine icra takibine gidildiğini ancak davalı tarafın söz konusu icra takibine kötü niyetle itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu defa davalı şirket aleyhine ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuşsa da, davalı taraf ile anlaşmaya varılamadığını iddia ve beyan ederek; davalı şirketin ... 19. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. DELİLLER: Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 23/06/2022 tarihli müzekkere cevabı ile ekleri, fatura, konişmento, ticari defter ve kayıtlar ile bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair 31/03/2022 tarihli celsede karar verilmiş, 16/08/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporunun sonuç kısmında; davacı yana ait 2020 yılına ait ticari defterleri ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; davacı ...A.Ş tarafından incelemeye sunulan 2020 yılına ait ticari defterlerinin TTK'nın ilgili hükümleri yönünden uygun tutulmuş olduğu, davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin başka bir ilde olması nedeniyle ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamadığı, davacının ticari defterlerine ve cari hesap ekstresine göre 11/11/2020 tarihi itibariyle cari hesabın 4.255,00 USD karşılığı 29.296,01 TL olduğu, dosya konusu taşıma sürecinin, davalının Almanya'ya yaptığı ihracat satışına dayanılarak organize edilen taşıma süreci olduğu, taşıma sürecinin ...arası gerçekleştirildiğinden, Montreal Konvansiyonu (MK) hükümlerinin geçerli olacağı, MK Md.1/1 uyarınca yapılan taşımaların ücret karşılığı olabileceğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 11

b. Erginlik

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/350 · K. 2022/668

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2022/726

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2022/706

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2023/487

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2023/486

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2023/485

22 Haziran 2023