Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/543 · K. 2022/739
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 K. 2022/739

E. 2022/543K. 2022/73925 Ekim 2022
öz sermayetespit davasıbağımsız bölümiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket--- numarası ile kayıtlı olduğunu, şirket merkezinin "---- adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin tek ortaklı bir --- şirket olup, şirketin tek ortağı olan ---bağımsız bölüm numaralı taşınmazlara değer biçilebilmesi için değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir.Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin---- marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir.Tespite konu taşınmaz üzerinde ---- olduğu kanaati bildirilmiştir.İncelenen tüm dosya kapsamına ve ---- raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazın değerinin ---incelemesi sonucunda saptandığı; --- raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/543 Esas KARAR NO:2022/739

DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:20/07/2022 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket--- numarası ile kayıtlı olduğunu, şirket merkezinin "---- adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin tek ortaklı bir --- şirket olup, şirketin tek ortağı olan ---bağımsız bölüm numaralı taşınmazlara değer biçilebilmesi için değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir.Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin---- marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir.Tespite konu taşınmaz üzerinde ---- olduğu kanaati bildirilmiştir.İncelenen tüm dosya kapsamına ve ---- raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazın değerinin ---incelemesi sonucunda saptandığı; --- raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacıların yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacıların öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne, 2-Davacılara ait dava konusu taşınmazların --- raporunda belirtildiği üzere;---- olduğu, 3-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacıların üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının talep halinde yatırana iadesine İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2022/751

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1259 · K. 2022/752

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/855 · K. 2022/750

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2022/740

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2022/745

25 Ekim 2022