Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/20 · K. 2022/664
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/20 K. 2022/664

E. 2021/20K. 2022/6646 Ekim 2022
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminatbilirkişi raporuödeme emridava açma süresiiptal kararıistinaf yoluödeme emrinin iptalitakibin iptalialacağın tahsiliyasal sürealacağın tespitibilirkişi incelemesiborca itirazhacizicra inkar tazminatıicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının ---- --------- --------- poliçe kapsamı gereği ödemekle yükümlü olduğu ----miktarına dayandığını, alacağın tahsili amacıyla ----sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında--------imzalandığını, davacı tarafın --------- tarihli vadesi geçmiş alacaklar --------- yerleşik,------ kapsamında gerçekleştirdiği ------ doğan ---------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/20 Esas KARAR NO : 2022/664

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının ---- --------- --------- poliçe kapsamı gereği ödemekle yükümlü olduğu ----miktarına dayandığını, alacağın tahsili amacıyla ----sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında--------imzalandığını, davacı tarafın --------- tarihli vadesi geçmiş alacaklar --------- yerleşik,------ kapsamında gerçekleştirdiği ------ doğan --------- alacağına ilişkin müvekkili sigortacıya tazminat başvurusunda bulunduğunu, ---------- ilişkin fatura ------- karşın -------müvekkili -------- bildirildiğini, ------vekili ile yapılan görüşmede sigortalı davacı taraftan karşı taleplerinin olduğunu belirttiğini bildirdiği, bu görüşmeden sonra müvekkili sigortacının bu defa davacı ---------- görüştüğünü davacı sigortalı tarafından alıcının itirazlarının doğru olmadığını, alıcının satım sözleşmesinden doğan borcunu ödememek için gerekçe sunduğunu bildirdiğini, müvekkili sigortacının davacı taraf ile -----------arasında gerçekleştirilen yazışmaları tetkik ettiğini, anılan yazışmalarda --------- malları zamanında teslim edilememesi, ----- gönderilememesine yönelik itirazlarına karşılık davacı tarafın ---------gerekçe göstermiş ve zaman kaybetmemek için ise risk alarak alıcının onayını almaksızın sevkıyat gerçekleştireceğini belirttiğini, eldeki davada davacı sigortalının ----------- kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. ----------- Esas sayılı icra dosyası,--------- üzerinden dosyamız arasına alınmış, tetkik edilmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle,-------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2022/663

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2024/34

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/604

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/712 · K. 2022/891

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2023/679

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2023/749

2 Kasım 2023