DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, -------- tarihinde davalı şirketten toplam ----- üzere -----------ürünü satın almış olduğunu,----- isimli ürünün ----- üründen oluşmakta, bu ürünlerden ------ içeriği ---- zararlı etkilerine karşı -------savunmalarını güçlendirmede ------ sonrası-------aynı zamanda -------------- ----- esnasında kullanımı olan ------- olduğunu, müvekkili ---- aldığı işbu ürünlerden -----bırakarak ----- adresinde -----sattığını ve ------- ürünlerin kısmen------------ başlayarak ---- bölgesinde ----------------nihai tüketiciye ulaştırmış olduğunu ancak ürünlerin ilk satışından itibaren ürünlerdeki gizli ayıbın ortaya...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/396 Esas KARAR NO : 2022/663
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, -------- tarihinde davalı şirketten toplam ----- üzere -----------ürünü satın almış olduğunu,----- isimli ürünün ----- üründen oluşmakta, bu ürünlerden ------ içeriği ---- zararlı etkilerine karşı -------savunmalarını güçlendirmede ------ sonrası-------aynı zamanda -------------- ----- esnasında kullanımı olan ------- olduğunu, müvekkili ---- aldığı işbu ürünlerden -----bırakarak ----- adresinde -----sattığını ve ------- ürünlerin kısmen------------ başlayarak ---- bölgesinde ----------------nihai tüketiciye ulaştırmış olduğunu ancak ürünlerin ilk satışından itibaren ürünlerdeki gizli ayıbın ortaya çıktığını, ürünün özelliklerinde tarif edildiği gibi ürünün içerisindeki--------- üzerindeki --------------- vasıtası ile yüzeye çıkmakta olduklarını, -------- kullanıcının ------ suretiyle üründen beklenen ---------------------- amacın elde edilememekte olduğunu, Halbuki, istenen ve beklenen kullanım ---------- şekilde basıldığında----- ------------------------- kullanıcının eline ulaşması olduğunu, bahse konu üründe ortaya çıkan gizli ayıbın ------------------ ürünleri sattığı -------------------iadeler sonrasında anlaşılmış olduğunu, ürünlerin müvekkil şirket tarafından alınması anında ve sonrasında ------------------ oluşan ürünlerin tek tek açılarak -----bir kullanım şekliyle muayene etme olasılığının bulunmamakta olduğunu, bahse konu ürünlerin ambalajının ciddi biçimde zarar göreceğinden veya ürün içeriklerindeki zaten sınırlı miktarda bulunan sıvıların azalmasına sebebiyet vereceğinden bu şekliyle nihai tüketiciye sunulmasının mümkün olamayacağını, ürünlerde ortaya çıkan gizli ayıbın anlaşılmasından sonra işbu hususun --------------- ayıp ihbarında bulunulması ile süreçten haberdar olunduğunu ve müvekkili şirketin basiretli bir tacire yakışır şekilde ürünlerde artaya çıkan gizli ayıptan ürünlerin üreticisi ve müvekkili şirkete satıcısı olan Davalı ----- -------------------etmiş olduğunu, davalı şirketin ürünlerde ortaya çıkan gizli ayıpları telafi etmek maksadıyla ürünlerin bulunduğu ----------- uzman ekiplerini göndererek bahse konu ürünleri muayene ettiklerini ve sonrasında ürünlerini onardıklarını, kullanım şeklinde tarif edildiği gibi kullanıma hazır olduğunu beyan ettiklerini, davalı şirket tarafından yapılan işlemlerin ardından ---------------- ------------- satışının tekrar yapıldığını, fakat satılan ürünlerin kullanıcılar tarafından iade edildiğini ve sorunun giderilmediğinin anlaşılmış olduğunu, İkinci defa alınan iadelerin ----------- açısından ----mümkün olmayan bir şekilde müvekkili şirketin itibarını zedelediğini, daha sonra tek tek açılarak ürünlerin ...