DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/09/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu davalılardan ------ Şirketi dava dışı ------ üç adet tıbbi ürün satın almış olup, Tıbbi ürünlerin satımına ilişkin dava dışı ------ gönderilmek üzere ------ LT sayılı ve 32.340 ABD Doları tutarında bir fatura düzenlenmiş ve ------- tarafından süresi içerisinde Faturaya karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığından faturanın kesinleşmiş olduğunu, -------- söz konusu tıbbi ürünleri ------- teslim etmesine rağmen, ------- tarafından Faturaya konu borcun yüzde yetmişine karşılık gelen 22.680,00 ABD Doları tutarındaki borç, 25 Ağustos 2018 tarihinde muaccel olmasına rağmen ödenmemiş olduğunu, 22.680,00 ABD Doları...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/682 Esas KARAR NO: 2023/424 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/09/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu davalılardan ------ Şirketi dava dışı ------ üç adet tıbbi ürün satın almış olup, Tıbbi ürünlerin satımına ilişkin dava dışı ------ gönderilmek üzere ------ LT sayılı ve 32.340 ABD Doları tutarında bir fatura düzenlenmiş ve ------- tarafından süresi içerisinde Faturaya karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığından faturanın kesinleşmiş olduğunu, -------- söz konusu tıbbi ürünleri ------- teslim etmesine rağmen, ------- tarafından Faturaya konu borcun yüzde yetmişine karşılık gelen 22.680,00 ABD Doları tutarındaki borç, 25 Ağustos 2018 tarihinde muaccel olmasına rağmen ödenmemiş olduğunu, 22.680,00 ABD Doları tutarındaki muaccel borcun ------ tarafından ------ ödenmesine ilişkin ihtarnamenin 12 Temmuz 2019 tarihinde keşide edilmiş olup İhtarname de ilgili tutarın en geç 17 Temmuz 2019 tarihine kadar ödenmesi talep edilmiş olup, İhtarnamenin ------ ve ------ tarafından tebellüğ edilmiş olduğunu, ancak söz konusu borcun İhtarname de belirtilen tarihte de ------- ödenmediğini, ------ tarafından ------- teslim edilen üç adet tıbbi malzemenin bedelinin yüzde yetmişine karşılık gelen 22.680,00 ABD Doları tutarındaki alacak hakkı, ------- ile müvekkili ------- arasında 24 Aralık 2019 tarihinde imzalanan temlik sözleşmesi) kapsamında müvekkiline devredilmiş olduğunu, Mahkemece de bilindiği üzere, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun alacağın devrini düzenleyen 183. Md. uyarınca, alacağın sözleşme ile üçüncü kişiye devri borçlunun rızasına bağlı olmadığını, bu nedenle, Temlik Anlaşmasının imzalanmasıyla, Faturaya konu 22.680,00 ABD Doları tutarındaki alacak ile bu alacağa bağlı talep hakkı dahil tüm hakların müvekkiline intikal ettiğinin her türlü şüpheden ari olduğunu, Yargıtayın müstakar içtihatlarıyla da sabit olduğu üzere, temlik sözleşmesi ile alacağını temlik eden kişinin, söz konusu borç ilişkisinde taraf olma sıfatını kaybedecek ve onun yerine geçen temlik alan alacaklı sıfatını kazanarak alacak hakkını iktisap edeceğini, Bu kapsamda, ------ Faturaya konu alacak hakkını Temlik Sözleşmesi marifetiyle müvekkiline devretmesini takiben, muaccel borcu ödemeyen Borçlu Davalılar a karşı 15 Ocak 2020 tarihinde Faturaya konu borcu ve takip öncesi işlemiş faizi kapsayacak şekilde toplam 24.447,67 ABD Dolarının tahsili amacıyla -------- sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, İşbu dilekçe ile açılan davada Davacı nın talebinin, asıl alacak talebinden ibaret olup, Davacının huzurdaki davasında davalının takip öncesi işlemiş faize ilişkin itirazına yönelik bir talep bulunmamakta ve davanın toplam 22,680.-Amerikan Doları asıl alacak talep miktarına yapılan itirazın iptali için başlat...