DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunmakta olup, Bu ticari ilişki kapsamında müvekkilinin, davalı şirkete tıbbi malzemeler satmakta ve bunların karşılığı olarak faturalar düzenlenmekte olduğunu, davalı tarafından icra takibine konu ------- Nolu, 03.03.2021 tarih, 23.760.-TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığından müvekkilinin alacağının bulunduğunu, ------ Nolu, 03.03.2021 T. 23.760.-TL tutarlı faturanın davalıya E-Mail yoluyla iletildiğini, faturaya itiraz edilmediğini, ancak ödemesinin süresi içinde yapılmadığını, Bunun üzerine Müvekkili tarafından davalıya ------- Noterliği' nin 04/02/2022 tarihli, -------...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/462 Esas KARAR NO: 2023/465 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunmakta olup, Bu ticari ilişki kapsamında müvekkilinin, davalı şirkete tıbbi malzemeler satmakta ve bunların karşılığı olarak faturalar düzenlenmekte olduğunu, davalı tarafından icra takibine konu ------- Nolu, 03.03.2021 tarih, 23.760.-TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığından müvekkilinin alacağının bulunduğunu, ------ Nolu, 03.03.2021 T. 23.760.-TL tutarlı faturanın davalıya E-Mail yoluyla iletildiğini, faturaya itiraz edilmediğini, ancak ödemesinin süresi içinde yapılmadığını, Bunun üzerine Müvekkili tarafından davalıya ------- Noterliği' nin 04/02/2022 tarihli, ------- yevmiye nolu ihtarnamesini keşide edilerek faturanın ödenmesinin ihtar edilmiş, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, davalı Şirket tarafından ------ Noterliği nin 08/02/2022 T. ------ YN.' Lu Cevabi ihtarnamesiyle ------ Nolu, 03.03.2021 T. 23.760.-TL tutarlı faturanın sehven kesildiğinin düşünülerek bu sebeple faturaya, bedeline ve içeriğine itiraz ettiklerini belirtiklerini, Davalının faturaya ilişkin itirazlarının taraflarınca kabulü mümkün olmayıp, Zira, fatura kesildiğinde taraflarına iletildiğine ilişkin E-Mail görüntülerinin ekte yer aldığını, davalı taraf tüm ihtarlara rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında ------- Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş, taraflarınca dava şartı olarak arabuluculuk voluna başvurulmuş olup, anlaşma sağlanamamış olduğunu iddia ederek icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddinin gerekmekte olduğunu, dava davacı tarafından yetkisiz ve görevsiz mahkemeden açılması nedeniyle usulden reddinin gerekmekte olduğunu, davacı tarafa karşılık, müvekkili şirketin dava konusu borcu bulunmamakla birlikte, müvekkili şirketin bu davanın tarafı olmayıp, Davanın taraf ehliyeti dava şartı sebebiyle ve taraf yokluğu nedeniyle usulden reddinin gerekmekte olduğunu, davacının iş bu davayı açmakta haklı hukuki yararı bulunmamakta olup, dava konusu edilen 23.760,00 TL fatura konusu alış- satış ilişkisi kesinlikle Müvekkili Şirketten bağımsız olarak gerçekleşmiş ve müvekkili şirketçe fatura konusu edimlerin kesinlikle alınmamış olduğunu, tek taraflı olarak kesilen fatura incelendiğinde görülecektir ki , müvekkili şirket yetkilisi tarafından ne teslim alındığına dair bir ibare ne de imza bulunmamakta olup, Davacı tarafından kesilmiş fakat gerçeği yansıtmayan k...