-----karar sayılı dosyası üzerinden verilen görevsizlik kararının İstinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuru üzerine Mahkememizin --- Esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen şekilde olan dava hakkında ------ Karar sayılı ---- başvurulmadan açılan davanın dava şartı yokluğuna bağlı olarak usulden reddine ilişkin kararın --- Karar sayılı kararıyla kaldırılması sonucu dava Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilmiş olup, --- Esas sayılı dosya üzerinden yapılan açık yargılama sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizden verilen--- karar sayılı karar: ''... GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; davalılar ile akdedilen sözleşmelere, davalıların aykırı hareket etmeleri neticesinde, telafisi imkansız ve hatalı imalat nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararların, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/702 KARAR NO : 2022/740
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
-----karar sayılı dosyası üzerinden verilen görevsizlik kararının İstinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuru üzerine Mahkememizin --- Esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen şekilde olan dava hakkında ------ Karar sayılı ---- başvurulmadan açılan davanın dava şartı yokluğuna bağlı olarak usulden reddine ilişkin kararın --- Karar sayılı kararıyla kaldırılması sonucu dava Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilmiş olup, --- Esas sayılı dosya üzerinden yapılan açık yargılama sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizden verilen--- karar sayılı karar: ''... GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; davalılar ile akdedilen sözleşmelere, davalıların aykırı hareket etmeleri neticesinde, telafisi imkansız ve hatalı imalat nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararların, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, maddi zararlarının dava tarihi itibariyle belirli ve likit olmaması, zararın miktarının yargılama aşamasında tespit edilecek olması ve delillerin sunulması ve ispatlamak suretiyle, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak, belirsiz alacak davası olarak şimdilik,--- maddi tazminatın en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline verilmesine, davalıların eylemleri nedeniyle müvekkilinin büyük bir özveri ve çabayla elde ettiği kazancının yatırıma dönüştürme amacını kötü bir şekilde bertaraf ettiklerinden davalıların eylemlerinin, müvekkilinin itibar,----- fevkalade ağır, katlanılması ve tahammülü gayri kabil olması nedeniyle, müvekkilinin kişilik haklarının ağır zedelenmesi sonucu, müvekkilinin ve davalıların --- durumları dikkate alınarak,---- manevi tazminatın en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/TALEP : Davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacı tarafın ayıba dayalı asılsız iddiaları kanunda belirtilen hak düşümü ve zamanaşımı süreleri içerisinde olmadığından iş bu davanın zamanışımı ve hak düşümü süreler yönünden reddine karar verilmesini, aradan geçen zaman göz önüne alındığında medeni kanunun 2. maddesi kapsamında dürüstlük kuralına aykırı şekilde ileri sürülen iddialar bakımından da haksız ve hukuka aykırı tüm davacı taleplerinin reddini talep etmiştir. DELİLLER : -------- dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Dosyanın ---- Karar sayılı görevsiz kararına bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına ---tarihinde tevzi edildiği anlaşıldı. Dosyanın mahkememizce da...