DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "29.06.2020 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... caddesi istikametinden ... yolu caddesini takiben seyredip No: ... önünden sağından gelen akımı kontrol etmeden aracının sağ arka yan kısmı ile aynı istikamette sağında seyir halinde olan ... idaresindeki ... plakalı motorlu bisikletin çarpışması sonucu çift taraflı yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. (Kaza Tespit Tutanağı, Konya. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas Numaralı Dosyası) ... plaka sayılı araçla seyir halinde olan ..., 2918 sayılı KTK'nın 53 (Doğrultu değiştirme manevralarını...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "29.06.2020 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... caddesi istikametinden ... yolu caddesini takiben seyredip No: ... önünden sağından gelen akımı kontrol etmeden aracının sağ arka yan kısmı ile aynı istikamette sağında seyir halinde olan ... idaresindeki ... plakalı motorlu bisikletin çarpışması sonucu çift taraflı yaralanma ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. (Kaza Tespit Tutanağı, Konya. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas Numaralı Dosyası) ... plaka sayılı araçla seyir halinde olan ..., 2918 sayılı KTK'nın 53 (Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapmak sağa dönüş kuralına riayet etmemek) maddesini ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu bulunmuştur. Davaya konu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkil ... ın herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Mahkemenizce yaptırılacak olan kusur bilirkişi incelemesi sonucunda da davacı müvekkilin herhangi bir kusurunun olmadığı görülecektir. (Kaza Tespit Tutanağı,Konya. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas Numaralı Dosyası, Kusur Bilirkişi İncelemesi Raporu) Davacı ..., ... doğumlu olup kaza tarihinde 47 yaşındaydı. Müvekkil, kazanın ardından Konya Numune Hastanesi ne kaldırılmıştır. Müvekkilin hakkında aldırılan raporlarda da müvekkilin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilmiştir. Davacı müvekkil trafik kazasına bağlı olarak sol kulağını kaybetmiş olup işitmemektedir. Müvekkil sürekli olarak malul durumdadır. Fiziksel engeli nedeniyle ekonomik geleceğin olumsuz etkilenmesi, iyileşse bile fazladan efor sarf edeceği ve benzeri nedenlerden ötürü, arızaları nedeniyle günlük yaşamını sürdürmekte zorluklar çekmesi, kalıcı bir arızası söz konusu olup; beden ve iş gücü kaybı nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca GEÇİCİ VE SÜREKLİ İŞ GÖREMEZLİĞİNE GÖRE BELİRLENECEK MADDİ TAZMİNATIN davalıya ödetilmesi gerekmektedir. Davacı Müvekkil, kazanın ardından Konya Numune Hastanesinde tedavi edildiği süre boyunca çeşitli müdahaleler ile birlikte ağır bir tedavi görmüştür. Bu süreçte davacı, tedavinin birçok yan giderini de karşılamak durumunda kalmıştır. Ancak davacının tedavisi yalnızca bu süre ile sınırlı kalmamıştır. Davacı hastaneden taburcu olduktan sonra da düzenli şekilde hastane kontrollerine gitmiştir. Bu nedenle davacının tedavi giderleri kapsamında karşılanacak giderleri hesaplanırken bu kontrol dönemlerinin de göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Zira Yargıtay içtihatlarında da kabul edilen hâkim görüşe g...