DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu tarafından ödenmeyen müvekkil şirket alacağına ilişkin olarak Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, işbu icra dosyası kapsamında hazırlanan ödeme emrinin, borçluya 06/12/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 08/12/2021 tarihinde yapılan itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun bu itirazı haksız ve hukuka aykırı olup söz konusu itirazın iptali kararı verilmesini, Davalının, müvekkil ile aralarında olan borç ilişkisini, gerek icra hukuk mahkemesi dosyasında gerekse de borca itiraz dilekçesinde kabul ettiğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/493 Esas KARAR NO : 2022/828
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ: 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu tarafından ödenmeyen müvekkil şirket alacağına ilişkin olarak Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, işbu icra dosyası kapsamında hazırlanan ödeme emrinin, borçluya 06/12/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 08/12/2021 tarihinde yapılan itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun bu itirazı haksız ve hukuka aykırı olup söz konusu itirazın iptali kararı verilmesini, Davalının, müvekkil ile aralarında olan borç ilişkisini, gerek icra hukuk mahkemesi dosyasında gerekse de borca itiraz dilekçesinde kabul ettiğini, Zira icra takibi konusu faturaların ve belgelerin mevcut olduğunu, taraflar arasında fatura ilişkisinin olduğunun borçlu tarafından itiraz dilekçesinde ikrar edildiğini, İşbu hususun borçlu tarafından ayrıca ve açıkça itiraz konusu edilmediğini, Davalı tarafın işbu faturaların varlığını ve borç ilişkisini kabul ettiğini, fatura bedellerinin taraflarınca ödendiği iddiasında bulunduğunu, borçlu tarafından yapıldığı iddia edilen ödemenin yazılı delille ispatlanması gerektiğini, müvekkilin alacağının tahsil kabiliyetinin imkansız hale gelmesini önlemek amacıyla davalının taşınır, taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının Teminatsız şekilde, Sayın Mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde uygun bir teminata hükmedilmek suretiyle ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası nedeniyle Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava; İİK'nun 67. Maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı davasının Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası nedeniyle açılan menfi tespit talepli dava olduğu, tarafları ve davaya konu icra dosyasının aynı olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esasında derdest bulunan dav...