Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/750 · K. 2022/827
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 K. 2022/827

E. 2022/750K. 2022/8277 Kasım 2022
görevli mahkemeiadeicra takibimenfi tespityetkili mahkemebaşvurunun redditazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Antalya ... İş Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili aleyhine davalı tarafça Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak 34.657,16 TL bedelli ...tanzim, ...vade tarihli senet gösterildiğini, davacının davalı işverende mermer işçisi olarak çalıştığını, işe alış prosedürleri kapsamında davacıya boş senet imzalatıldığını, davacının çalıştığı süre boyunca mal taşıma işi yaptığını, bu şekilde çalışan işçilere işverenleri tarafından doğabilecek zararlara teminat olmak üzere boş senet imzalatılması uygulamasının sıklıkla görüldüğünü, davacının işten ayrılırken imzaladığı senedi sorması üzerine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/750 KARAR NO : 2022/827

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ: 07/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Antalya ... İş Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili aleyhine davalı tarafça Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak 34.657,16 TL bedelli ...tanzim, ...vade tarihli senet gösterildiğini, davacının davalı işverende mermer işçisi olarak çalıştığını, işe alış prosedürleri kapsamında davacıya boş senet imzalatıldığını, davacının çalıştığı süre boyunca mal taşıma işi yaptığını, bu şekilde çalışan işçilere işverenleri tarafından doğabilecek zararlara teminat olmak üzere boş senet imzalatılması uygulamasının sıklıkla görüldüğünü, davacının işten ayrılırken imzaladığı senedi sorması üzerine davalının senedi yırtarak attıklarını beyan ettiklerini, iş akdi feshinden sonra davalının teminatın boş kalan kısımlarını doldurarak icra takibine başlandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla icra dosyasına konu edilen 34.657,16 TL davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, %20 den az olamamak üzere davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ...İş Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği ancak, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesine taraflardan biri aracılığıyla başvurulduğuna dair dava dosyası içerisinde kayıt bulunmamaktadır. Antalya ... İş Mahkemesi tarafından her hangi bir talep olmadan dosya mahkememize gönderilmiştir. Ancak, 6100 s. HMK'nin 20/1. maddesine göre, "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir." düzenlemesi mevcuttur. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 04/07/2019 tarih 2016/13436E. 2019/4788K. sayılı kararında; "...Görevsizlik kararı veren mahkeme bu kararında, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını karar kesinleşmeden ve talep olmadan kendiliğinden (re'sen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/112

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/69 · K. 2020/192

7 Nisan 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2019/412

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2024/49

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2024/16

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/379

30 Mayıs 2024