Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/201 · K. 2022/645
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 K. 2022/645

E. 2022/201K. 2022/64527 Eylül 2022
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıbilirkişi incelemesiödeme emriicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatyetkiye itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının mahkememizin eldeki esasına kaydı yapılmış olup, yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı borçludan alacağı olan ...-TL alacağının sağlanması amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın ... tarihinde takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, takibin kötü niyetli durdurulması sebebiyle ... Arabuluculuk Bürosuna başvurduklarını, ... nolu dosya ile anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, takip çıkış miktarının ...-TL olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %9 faiziyle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/201 KARAR NO : 2022/645 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022

... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının mahkememizin eldeki esasına kaydı yapılmış olup, yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı borçludan alacağı olan ...-TL alacağının sağlanması amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın ... tarihinde takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, takibin kötü niyetli durdurulması sebebiyle ... Arabuluculuk Bürosuna başvurduklarını, ... nolu dosya ile anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, takip çıkış miktarının ...-TL olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %9 faiziyle ödemeye ve takibe konu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, takip ve davaya konu ...-TL bedelli faturayı ve içeriğini kabul etmediklerini, müvekkili şirketin faturaya konu borcunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş, yargılamaya devam olunmuştur. Dosya içerisine, ... icra Dairesinin ... sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden davaya konu faturanın davalı tarafından BA formunda beyan edilip edilmediği sorulmuş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; faturaya dayalı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; mahkememizin ve icra dairesinin yetkili olup olmadığı, davalının takibe konu faturaya dayalı borcu olup olmadığı hususlarındadır. Davalı yanca ticari ilişki açıkça inkar edilmediğinden faturaya dayalı alacakta alacaklının ikametgahı da yetkili olduğundan davalının yetkiye ilişkin itirazının reddine, sair itirazlarının vaka olarak incelenmesine karar verilmiştir. ... icra Dairesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Şti tarafından, borçlu ... Şti aleyhine, fatura alacağına istinaden; ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık %... faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket yetkilisinin ... tarihli dilekçesi ile borca ve yetkiye itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 · K. 2023/279

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2023/19

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2022/749

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/193

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/259

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 · K. 2023/163

16 Mart 2023