Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil arasında ... tarihli ... Sözleşmesi ve ek protokol akdedildiğini, sözleşme gereğince Antalya mahkemelerinin yetkili kılındığını, sözleşmeye istinaden her yıl 30 Ekim tarihine kadar acentenin ödemiş olduğu avans ön ödemenin kullanılmamış olması ya da aksi yükümlülüklerden veya aksin ihlali ve benzeri sebeplerden acentenin otel bünyesinde oluşan bakiye alacağı; seçimlik yetki acente de olmak bri sonrakli sezonda devredilir ya da otel tarafından acente'nin ilk talebi üzerine kayıtsız, şartsız, nakden ve defaten acente'ye iade edilir hükmü gereğince davalı tarafa ertilememiş avansın iadesi için Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafın süresi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/172 Esas KARAR NO : 2023/19 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil arasında ... tarihli ... Sözleşmesi ve ek protokol akdedildiğini, sözleşme gereğince Antalya mahkemelerinin yetkili kılındığını, sözleşmeye istinaden her yıl 30 Ekim tarihine kadar acentenin ödemiş olduğu avans ön ödemenin kullanılmamış olması ya da aksi yükümlülüklerden veya aksin ihlali ve benzeri sebeplerden acentenin otel bünyesinde oluşan bakiye alacağı; seçimlik yetki acente de olmak bri sonrakli sezonda devredilir ya da otel tarafından acente'nin ilk talebi üzerine kayıtsız, şartsız, nakden ve defaten acente'ye iade edilir hükmü gereğince davalı tarafa ertilememiş avansın iadesi için Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafın süresi içerisinde ödeme yapmadığını, bunun üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını belirterek davanın kabulü ile; Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiştir. Mahkememizin 24/06/2022 tarihli celsesinde davalı vekili beyanında; müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, borcu kabul edip etmediği hususlarında bilgisinin bulunmadığını, mutabakat mektubundaki imza hakkında bilgisinin olmadığını belirterek davalı şirket yetkilisinin beyanının alınmasını, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ihtarname sureti, ... tarihli sözleşme sureti ve ek protokol sureti, mutabakat mektubu sureti, davalı vekili tarafından banka dekontları delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... esas sayılı takip dosyası, noterden tebliğ mazbataları celp edilmiş, tüm deliller toplanmıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ....-TL diğer (İstenen: Yıllık Reeskont Avans), 6.967,19.-TL 08/11/2021- 06/12/2021 işlemiş faiz olmak üzere ....-TL toplam alacak üzerinden alacağın tahsilde tekerrür olmamak şartı ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %16,75 oranında ve değişen oranlarda işleyecek reeskont - avans faizi, icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talepli, TBK 100. Madde gereğince kısmi ödemelerin öncelikle varsa işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edileceği talepli takip başlatıldığı, davalı tar...