E. 2022/40 K. 2023/279

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/40 KARAR NO : 2023/279 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı kooperatifin ... tarihinde yönetim kurulu üyeliğine seçilen ... ve ...'nun, kooperatif mal, para ve belgeleri üzerinde suç işlediklerinin tespit edilmesi üzerine, davacı kooperatife Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında kayyım atanıp kooperatif yöneticileri hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasında "zimmet, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı kanun'a muhalefet" suçlarından soruşturma başlatıldığını, yetkilileri tedbiren durdurulan yöneticiler aleyhine başlatılan soruşturma sonucunda Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında açılan davada, eski yöneticiler ... Ve ...'nin mahkumiyetlerine karar verildiğini, davacı kooperatifin ... tarihinde genel kurul toplantısında, kooperatif yönetim kurulu seçtiğini, Ağır ceza mahkemesi'nce mahkumiyetine karar verilen eski yöneticilerin, kooperatife ait defter ve kayıtları teslim etmemeleri nedeniyle kooperatifin kuruluş tarihinden itibaren ... Bankası'nda bulunan hesaba ilişkin olarak tüm hesap hareketlerinin bankadan istenildiğini, davacı kooperatife ait banka hesaplarının incelemesinde ise ; davalı ile davacı kooperatif arasında hiçbir ad altında hukuki ve ticari ilişki bulunmadığını, davalıdan mal veya hizmet alımı olmadığı halde kooperatif hesaplarından davalıya ait hesaba, ... tarihinde ... TL havale yapıldığını tespit ettiklerini, davacı kooperatif ile davalı arasında hukuki ve ticari bir ilişki bulunmadığı halde yapılan bu havale işleminin ne amaçla yapıldığını ortaya koyan belgenin kooperatif kayıtlarında bulunmadığını, bu meblağın davalı uhdesinde kaldığının anlaşılması nedeniyle davalıya Antalya ... noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarasına kayıtlı ihtarnamesi ile ihtarname çekildiğini, ancak davalının, uhdesinde kalan meblağı davacı kooperatife iadeye yanaşmadığını, ihtarnameye rağmen davalıya havale edildiği tespit edilen meblağın davacı kooperatife iade edilmediğini, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının tebliğ edilen ödeme emrine, haksız ve hukuka aykırı itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın gerçek dışı beyanlara dayandığını, haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının adresinin ... olması nedeniyle ilamsız takiplerde yetkili mahkemenin ve icra dairelerinin borçlunun ikametgah adresi olması gerektiğinden bahisle yetki itirazında bulunmuş, davalının kooperatif üyesi olmadığını, kooperatif alacaklarında zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu, huzurdaki alacaklı iddia olunan bedelin zamanaş...