T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/888 Esas - 2022/736 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/888 Esas KARAR NO : 2022/736 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 K.YAZIM TARİHİ: 13/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin, müflis şirketten 31.07.2018 düzenlenme, 06.09.2018 vade tarihli 63.330,44 TL tutarındaki bonodan kaynaklı olarak 63.330,44 TL asıl alacak ve vade tarihinden itibaren işlemiş avans faiz alacağı bulunduğunu, anılan alacağın tahsili hususunda müvekkili şirket tarafından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/888 Esas - 2022/736 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/888 Esas KARAR NO : 2022/736 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MEMURLARI: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 K.YAZIM TARİHİ: 13/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin, müflis şirketten 31.07.2018 düzenlenme, 06.09.2018 vade tarihli 63.330,44 TL tutarındaki bonodan kaynaklı olarak 63.330,44 TL asıl alacak ve vade tarihinden itibaren işlemiş avans faiz alacağı bulunduğunu, anılan alacağın tahsili hususunda müvekkili şirket tarafından Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Kahramankazan İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kararı ile geçici mühlet sürecinde takip başlatıldığı gerekçesi ile takibin iptaline karar verildiğini söz konusu kararın kesinleştiğini, Müflis-borçlu hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/600 E. sayılı dosyası ile 06.12.2019 günü saat 10.48 itibariyle iflasına karar verildiğini, Müflis-borçlunun müvekkili şirkete olan borçlarını ödemediğinden 19.02.2020 tarihinde Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... İftas sayılı dosyası üzerinden açılan dosyaya başvuru yapılarak iflas masasına müvekkili şirketin alacaklarının yazılmasına ilişkin talepte bulunulduğunu, İflas masası tarafından 24.09.2021 tarihinde ... nolu kararla talep edilen 63.330,34 TL alacağın reddine istemlerinin 4. stra kapsamında değerlendirilmesine karar verildiğimi, ilgili karara karşı işbu kayıt kabul davanın açılmasının zaruretinin doğduğunu, müvekkili alacağının gerek kambiyo evrakı gerekse de verilen hizmete ilişkin kesilen faturalarla sabit olmasına rağmen alacağın reddinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, iflas idaresine alacak kaydını yaptırmak için sundukları dilekçede açıkça takibe konu edilen bonodan bahsedilmiş olmasına rağmen müvekkili alacağının faturaya dayalı olduğu gerekçesiyle alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini, oysaki müvekkilinin alacağının bonodan kaynaklandığını, söz konusu faturaların bu bonoya dayanak teşkil ettiğini beyan ederek, müvekkili şirkettin 63.330,44 TL tutarında asıl alacak ve vade tarihinden itibaren işlemiş avans faiz alacağının kabulü ile kaydının yapılmasına, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İİK 196. maddesi gereğince iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin de hesaplanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davalı müflis şirketin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/600 E. sayılı dosyasında 2019/785 nolu kararı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin Ankara Batı İcra Dairesi ... İflas dosyası ile yürütüldüğünü, ilk alacaklılar toplantısının 28.02.2020 tar...