Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/117 · K. 2022/673
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 K. 2022/673

E. 2022/117K. 2022/67320 Ekim 2022
limited şirketrücuen tazminattazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı ...'a ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Rücuen Tazminat davası açıldığını, yerel mahkeme tarafından ilgili ticaret sicil müdürlüklerine yazı yazıldığını, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen cevabi yazıda ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Peyzaj İnşaat Temizlik Hayvancılık Telekomünikasyon Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 27.12.2019 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiği bilgisihih verildiğini, müzekkere cevabı doğrultusunda yerel mahkeme anılı şirket yönünden ihya davası açmak üzere davacı vekiline 2...

Karar Metni

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/673 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/673

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı ...'a ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Rücuen Tazminat davası açıldığını, yerel mahkeme tarafından ilgili ticaret sicil müdürlüklerine yazı yazıldığını, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen cevabi yazıda ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Peyzaj İnşaat Temizlik Hayvancılık Telekomünikasyon Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 27.12.2019 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiği bilgisihih verildiğini, müzekkere cevabı doğrultusunda yerel mahkeme anılı şirket yönünden ihya davası açmak üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiğini, ihyası talep edilen şirketin kurum kayıtlarındaki son adresinin ....ANKARA olduğunu, ticaret sicil müdürlüğü yazısına göre ihyası talep edilen şirketin 27.12.2019 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiğini beyan ederek; Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü siciline kayıtlı Tasfiye Halinde ... Peyzaj İnşaat Temizlik Hayvancılık Telekomünikasyon Dış Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüklerine kayıtlı ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... Peyzaj İnşaat Temizlik Hayvancılık Telekomünikasyon Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için 16/02/2022 tarihinde dava açıldığını, ilgili şirketin sicil müdürlüklerinde 27/11/1998 tarihinde kurulduğunu, 03/09/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alınarak şirket tasfiye memurluğuna ...'nun seçildiğini, bu kararın 10/09/2018 tarih ve 9656 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın yayınlandığını, son 3.ilan olan 26/09/2018'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra, 26/12/2019 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 27/12/2019'da yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 02/01/2020 tarih ve 9985 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından taraflarının davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Ticaret sicili müdürlüğünün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durum...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 536

1. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2022/542

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2022/574

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2022/651

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/965 · K. 2022/675

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2022/761

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/419

20 Haziran 2023