Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/42 Esas KARAR NO : 2022/614 DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; davalı kooperatifin 26/09/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 8-9-10-11-12 ve 14 nolu kararlarının iptali ile tasfiye işlemlerine başlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava genel kurul kararı iptali ilişkin olup, davalı kooperatifin 26/09/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 8-9-10-11-12 ve 14 nolu kararlarının iptali ile tasfiye...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/42 Esas KARAR NO : 2022/614
DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 18/10/2022 YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde açılan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; davalı kooperatifin 26/09/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 8-9-10-11-12 ve 14 nolu kararlarının iptali ile tasfiye işlemlerine başlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava genel kurul kararı iptali ilişkin olup, davalı kooperatifin 26/09/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 8-9-10-11-12 ve 14 nolu kararlarının iptali ile tasfiye işlemlerine başlanması gerektiğinin tespitinin talep edildiği, dava devam eder iken, 13/03/2022 tarihli, Kooperatif Genel Kurulu olağanüstü toplantısında alınan kararlar neticesinde davalı kooperatifin tasfiyesine karar verildiği için davanın konusunun kalmadığı, tarafların isteği doğrultusunda esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Taraf vekillerinin 18/10/2022 tarihli celsede de beyan ettikleri üzere, karşılıklı olarak anlaştıklarını ve vekalet ücreti ve yargılama gideri isteklerinin olmadığı anlaşıldığından bu hususta da karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusu kalmadığı için esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığından vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL'nin, davanın açıldığı anda haklı olduklarını kanıtlaması gerekli olan davacı tarafın verilen kesin süre içedrisinde delillerini sunmadıkları için, dava açıldığında haklı olduklarını kanıtlayamamaları nedeni ile davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, davacı vekili Av. .... ile davalı vekili Av. ...'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/10/2022
Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸