DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davalı --- tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalıya ait ---plaka sayılı--- bulunan bir inşaata beton aktarmak amacıyla aynı sokakta bulunan binanın önüne dava konusu ----park ettiğini, bu sırada park halindeki aracın önünden geçmekte olan müteveffa ----aynı anda tedbirsiz ve dikkatsiz şekilde dava konusu aracını çalıştırıp aniden ileri doğru hareket etmesi neticesinde tekerleğin altında kaldığını ve çevredeki insanların bağırması neticesinde davalının aracını durduğunu, olay nedeni ile ---- tekerleklerin arasında sıkışarak...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/893 Esas KARAR NO:2022/751
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davalı --- tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalıya ait ---plaka sayılı--- bulunan bir inşaata beton aktarmak amacıyla aynı sokakta bulunan binanın önüne dava konusu ----park ettiğini, bu sırada park halindeki aracın önünden geçmekte olan müteveffa ----aynı anda tedbirsiz ve dikkatsiz şekilde dava konusu aracını çalıştırıp aniden ileri doğru hareket etmesi neticesinde tekerleğin altında kaldığını ve çevredeki insanların bağırması neticesinde davalının aracını durduğunu, olay nedeni ile ---- tekerleklerin arasında sıkışarak can verdiğini, bu olayda davalının kusurlu bulunduğunu, ---- soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya karışan aracın--- sigortalandığını ve aynı sigorta şirketinin --- numralı ---ile de sigortalı olduğunu, müvekkillerinden --- müteveffanın oğlu, diğer davacılar ---yıl boyunca torunları ile birlikte yaşadığını, maddi manevi ihtiyaçlarını karşıladığını, emekli olduktan sonra ise aldığı emekli maaşı ile de aile bütçesine katkıda bulunduğunu, onun ölümüyle davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için ayrı ayrı ---olmak üzere toplam ---- destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile mutat cenaze ve defin giderlerinin tespiti ile şimdilik ---ve müvekkillerinin yaşadığı acı ve elemden kaynaklanan manevi zararını bir nebze karşılamak kaydı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müteveffanın çocukları için ayrı ayrı---, torunları için ayrı ayrı ---- olmak üzere toplam ----manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ---vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazaya müteveffanın tedbirsiz ve dikkatsizliğinin neden olduğunu, davacıların soruşturması yürütülen---- nolu hazırlık dosyasında şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri nedeni ile artık hukuk mahkemelerinde dava açamayacaklarından davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, ----plakalı aracın diğer davalı---- tarafından--- ile sigortalanmış olup poliçede manevi tazminat taleplerinin bedeni zararlar limitleri ile teminat kapsamına dahil edilmiş olduğundan davanın manevi tazminat yönünden diğer davalı ----ihbar edilmesine, kazaya konu araca konulan tedbirin kaldırılmasına, dava konusu nedeniyle açılmış bulunan ceza davasının bekletici mesele yapılmasına, meydana gelen kazada müvekkillerinin herhangi bir kusurunun bulunmaması sebebiyle maddi ve manevi tazminat tale...