Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile davalı borçlu şirketin arasında gerçekleşen kargo taşıma hizmeti nedeniyle müvekkil şirketin kendisine düşen yükümlülüğü yerine getirmesine rağmen söz konusu taşıma bedelleri için davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların davalı şirkete imza karşılığında teslim edilmesine rağmen davalı borçlunun bedellerini ödemediğini, süresi içerisinde söz konusu faturalara itirazda bulunmadığını, bunun üzerine müvekkil şirketin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında icra takibi başlattığını ancak davalının tüm borçlara ve ferilerine itiraz ettiğini, bu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkil şirketin dosya üzerinde 21.09.2018 tarihinde yapılan genel dosya kontrolü sırasında...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1001 KARAR NO :2022/570
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/10/2018 KARAR TARİHİ:27/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket ile davalı borçlu şirketin arasında gerçekleşen kargo taşıma hizmeti nedeniyle müvekkil şirketin kendisine düşen yükümlülüğü yerine getirmesine rağmen söz konusu taşıma bedelleri için davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların davalı şirkete imza karşılığında teslim edilmesine rağmen davalı borçlunun bedellerini ödemediğini, süresi içerisinde söz konusu faturalara itirazda bulunmadığını, bunun üzerine müvekkil şirketin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında icra takibi başlattığını ancak davalının tüm borçlara ve ferilerine itiraz ettiğini, bu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkil şirketin dosya üzerinde 21.09.2018 tarihinde yapılan genel dosya kontrolü sırasında haberdar olduğunu yapılan itirazın borcu sürüncemede bırakma amacıyla olduğunu, her iki tarafın da tacir olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatının davalıya tahmiline hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. S A V U N M A / Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Kargo taşıma işine ilişkin düzenlenen faturaların tahsili amacıyla davacı tarafça davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce, taraflarca bildirilen deliller toplanmış, dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, davalı tarafından sunulan tahsilat makbuzları ve mutabakat belgesi fotokopileri dosya arasına alınmış, bilirkişiden rapor temin edilmiştir. .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, alacaklı ... Taşımacılık Anonim Şirketi tarafından, borçlu ...(T.C.K.N...) aleyhine ihtarname ekindeki faturalara dayalı alacak talebiyle 29/11/2017 tarihinde 56.424,90-TL asıl ve toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 08/01/2018 tarihinte tebliğ olduğu, 10/01/2018 tarihinde takibe, yetkiye, borca, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferile itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğine ilişkin bir kayıt ve belgenin dosya içerisinde olmadığı, anlaşılmıştır. Talimat yoluyla davacı şirket acentesi ... isticvap edilerek beyanları alınmıştır. Beyanında, tahsilat makbuzlarındaki imzaların kendisine ait olduğunu, tahsilatları davacı kargo şirketi adına yaptığını, öncesinde davacı kargo şirketinin kendi hakedişinden kesmek suret...