Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/411 · K. 2022/599
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 K. 2022/599

E. 2021/411K. 2022/5992 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminatcismani zararihtiyati tedbirbedensel zararmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluiadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ili, ... ilçesindeki ...' nun sevk ve idaresineki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesini takiben otoban istikametine doğru seyri sırasında ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sol ön köşe kısımları ile aynı istikamette önünde seyreden sürücü müvekkili idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin sağ arka kısımlarına çarpması sonucu müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını, kazanın hemen ardından müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve ilk müdahalesinin burada yapıldığını, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet başsavcılığında .../... soruşturma numarası ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/411 KARAR NO : 2022/599

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ili, ... ilçesindeki ...' nun sevk ve idaresineki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesini takiben otoban istikametine doğru seyri sırasında ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sol ön köşe kısımları ile aynı istikamette önünde seyreden sürücü müvekkili idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin sağ arka kısımlarına çarpması sonucu müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını, kazanın hemen ardından müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve ilk müdahalesinin burada yapıldığını, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet başsavcılığında .../... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, ve davalı ...' ya 2.000,00-TL adli para cezası verildiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ...' nun kusurlu olduğunun ve savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporu ile de müvekkilinin kusursuz davalı ...' nun asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek; müvekkilinin fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ve belirsiz alacak kalemleri yönünden alacağının belirli hale gelmesi anında, talebi belirli hale getirme haklarının baki kalmak kaydı ile harcı tamamlayacaklarını, trafik kazasında bedensel zarara uğrayan müvekkilinin lehine araç sahibi ve sürücüsü yönünden olay tarihinden itibaren ve sigorta şirketi limitini aşmamak üzere kusur oranı dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte belirlenecek maddi tazminat tutarının şimdilik 100,00-TL lik kısmının yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile beraber tüm davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, trafik kazasında bedensel zarara uğrayan mağdur müvekkili lehine olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte 15.000,00-TL mnevi tazminatın yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile beraber araç sahibi ... ve sürücüsü ...' dan tahsiline, mal kaçırmaya matuf muhtemel eylemleri nedeniyle sürücü ve araç sahibinin taşınır taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, kaza nedeniyle yaralanan, uzun süre çalışamayan, vücut fonksiyonlarında hasar meydana gelen ve bakıma muhtaç hale gelen ve aynı zamanda fakir olan mağdurun adli yardımdan faydalandırılarak yargılama giderinden bağışık tutulmasına, haklı davalarının kabulü ile yargılama giderleri ve yasal ücreti vekaletin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 17/06/2021 tarihli ara kararları ile davacı vekilinin Adli Yardım Talebinin ve İhtiyati Tedbir Talebinin reddine dair karar verilmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı, ... adına kayıtlı aracın T-... poliçe numaras...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2022/600

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2022/598

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 · K. 2022/597

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2022/602

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/596

1 Eylül 2022