Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/546 · K. 2022/632
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 K. 2022/632

E. 2022/546K. 2022/63213 Eylül 2022
istirdatçek iptalitedbir kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıanonim şirketihtiyati tedbirlimited şirketadi ortaklıkiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Mobilya İnşaat Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen aşağıda bilgileri yazılı olan çek vasfındaki kıymetli evrakın, ... İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (...) tarafından müvekkili şirkete 26.11.2021 tarihinde ... nolu tahsilat makbuzu karşılığında ciro edildiği, müvekkil şirket yetkili hamil iken söz konusu çekin kaybolduğu, müvekkili şirket hamil iken çekin kaybolması ve bugüne kadar da tüm uğraşlara rağmen bulunamaması sebebiyle çalınmış olma ihtimali de düşünülerek müvekkili şirket tarafından mağduriyet yaşanmaması...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/546 KARAR NO : 2022/632

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Mobilya İnşaat Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen aşağıda bilgileri yazılı olan çek vasfındaki kıymetli evrakın, ... İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (...) tarafından müvekkili şirkete 26.11.2021 tarihinde ... nolu tahsilat makbuzu karşılığında ciro edildiği, müvekkil şirket yetkili hamil iken söz konusu çekin kaybolduğu, müvekkili şirket hamil iken çekin kaybolması ve bugüne kadar da tüm uğraşlara rağmen bulunamaması sebebiyle çalınmış olma ihtimali de düşünülerek müvekkili şirket tarafından mağduriyet yaşanmaması amacıyla derhal gerekli işlemlerde bulunulması adına iş bu davanın açıldığı ayrıca İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na 24.06.2022 tarihinde kaybolan çeke ilişkin .../... soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğu, çek bilgilerinin; ..., ... - ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak şubelerine ait; dava dilekçesinde keşidecisinin ... Mobilya İnş. Gıda Tekstil tur. San ve Tic. Ltd. Şti olduğu bildirilen; ... Çek No'lu TR... IBAN No'lu, 30/08/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek olduğu belirtilerek açıklanan nedenlerle öncelikle ikame olunan iş bu dava sonuna kadar dava konusu çek hakkında TTK. Madde 757/1 gereğince ödeme yasağı kararı verilmesinin ve keşidecinin işbu çeki ödemekten men edilmesinin, ödeme yasağına ilişkin ilgili kararın bir örneğinin ilgili bankaya ve keşideciye tebliğine karar verilmesinin, TTK. Madde 757/2 gereğince davaya konu çekin vadesi geldiğinde, çek bedelinin tevdi edebileceği bir tevdi mahalli belirlenmesinin ve bu yere ödeme yapılabileceğinin keşideciye bildirilmesinin, yargılama sonunda zayi olan dava konusu çek hakkında iptal kararı verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce tensip tutanağı ile Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yapılmış, muhatap bankaya müzekkere yazılmış davacı tarafça teminatın yatırıldığı anlaşılmıştır. Tahkikatın devamında dava dışı ... tarafından sunulan 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile; Mahkememizce görülmekte olan davaya konu çekin ellerinde bulunduğu ve kayıp olmadığı, bankaya tahsil için gidildiğinde çek üzerinde tedbir kararı olduğundan ödeme yapılamadığının bildirildiği görülerek tedbir kararının kaldırılmasının talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce dava dışı şahıs tarafından ileri sürülen talep bakımından dosya ele alınmakla; 02/09/2022 tarihli ara karar kurularak ... ... İsimli şirket tarafından çekin keşide edilmek suretiyle dava dışı ... ... Adi ortaklığına verildiği, lehtar tarafından .. AŞ'ye ciro edildiği, ciranta tarafından çekin dava dışı ...'a ciro edildiği, ... tarafından muhatap bankaya ibraz edi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/86 · K. 2022/620

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2022/626

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/630

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/529 · K. 2022/631

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/734 · K. 2022/619

13 Eylül 2022