Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/321 · K. 2022/745
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 K. 2022/745

E. 2022/321K. 2022/74523 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilsigorta sözleşmesiveraset ilamıkazanılmış hakmaddi tazminatmaddi zararmüteselsil sorumlulukmücbir sebepistinaf yolueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken o sırada emniyet şeridinde durduğunu ve beklemekte olan müvekkiline ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol tarafına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın zorunlu trafik mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, diğer davalının ise ... plakalı aracın işleten maliki olduğunu, olay sonrasında düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı sürücünün söz konusu trafik...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/321 KARAR NO : 2022/745

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken o sırada emniyet şeridinde durduğunu ve beklemekte olan müvekkiline ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol tarafına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın zorunlu trafik mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, diğer davalının ise ... plakalı aracın işleten maliki olduğunu, olay sonrasında düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı sürücünün söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, olaydan sonra Almanya'ya dönen müvekkilinin hasarlı aracı tespit bilirkişisine muayene ettirdiğini, araçta toplam ... EURO tutarında maddi hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu ekspertiz çalışması karşılığında bilirkişiye ... EURO ücret ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasar başvurusunda bulunulduğunu fakat müvekkiline bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... EURO tutarındaki hasar bedelinin davalı sigorta şirketi bakımından ... tarihinden itibaren, diğer davalılar bakımından kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ekspertiz ücreti olarak ödenen ... EURO 'nun davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zarar halinde araç başına azami sorumluluk limitinin ...TL olduğunu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davacının talep ettiği ücretin fahiş olduğunu, eksper ücretinin de resmi yönetmelik tarifesinin çok üstünde olup, reddi gerektiğini, davacının müvekkil şirkete sigortalının kusurunun bulunduğunu ispat etmesi gerektiğini aksi halde müvekkil şirketin dava konusu hasardan sorumluluğunun bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın (hasar bedeli) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortacısı, haksız fiil faili sürücü ve işleten tarafından tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan ekspertiz ve hasara ilişkin bilgi ve belgeler, -Davalı ...'e ait nüfus kayıt örneği, -... Sulh Hukuk Mahkemesinin ..../... esas, .../... karar sayılı veraset ilamı, -Bilirkişi ...'ın ... tarihli raporu, -... Si...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2023/104

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2022/731

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2022/811

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2022/658

7 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 · K. 2022/689

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2022/782

4 Ekim 2022