DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Almanya'da ikamet ettiği, davacının Türkiye'de bulunduğu esnada ... tarihinde ... ili ... ilçesinde istikametinde aracının sağ koltuğunda yolcu olarak seyir halindeyken, ... üzerine kaytlı olan ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, ... kavşağında sağ şeritte bulunan müvekkilin yolcu olduğu ve müvekkilin üzerine kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın arkasına çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, araçta meydana gelen hasarın tespiti için Almanya'da ... ünvanlı hasar tespit...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/414 KARAR NO : 2022/689
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Almanya'da ikamet ettiği, davacının Türkiye'de bulunduğu esnada ... tarihinde ... ili ... ilçesinde istikametinde aracının sağ koltuğunda yolcu olarak seyir halindeyken, ... üzerine kaytlı olan ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, ... kavşağında sağ şeritte bulunan müvekkilin yolcu olduğu ve müvekkilin üzerine kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın arkasına çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, araçta meydana gelen hasarın tespiti için Almanya'da ... ünvanlı hasar tespit bilikişisinden eksper raporu almış ve bu raporun tanzimi için KDV dahil 300,00 Euro ödeme gerçekleştirdiği, trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilebilmesi için ... Plakalı aracın ZMMS'si olan ... Sigorta A.Ş.'ye 21.12.2021 tarihinde hasar başvurusunda bulunulduğu, ancak 22.12.2021 Tarihinde tebliğ edilen hasar başvurusuna dayalı olarak herhangi bir ödeme gerçekleştirilmemesi sebebiyle dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğu, arabuluculuğa asil olan araç maliki ... ve kaza anında aracın sevk ve idaresindeki ... da dahil edilerek gerçekleştirilen müzakereler neticesinde de mevcut zararın karşılanmasına yönelik herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediği neticesindeki işbu davanın açıldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde .../... nolu 20/05/2021-25/10/2021 tarihleri arasında vadeli Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı kapsamında maddi-bedeni ayrımsız zararlar azami poliçe teminatı 500.000,00 TL olduğu, müvekkil şirketin KASKO-İMM kapsamında sorumluluğu 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şart hükümleri çerçevesinde belirlenebileceği, dava dilekçesindeki resimlere bakıldığında aracın davacının taleplerinin sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vereceği de açıkça ortadadır. davacı taraf, aracın pert total işlemine tabi tutulması gerektiğini iddia etse de dava dilekçesi ekinde sunulan fotoğraflardan dahi aracın pert olarak değerlendirilmesinin uygun olmadığının açık olduğu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, meydana gelen trafik kazasında araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. 6100 Sayılı HMK'nın 166/2 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her...