DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Borçlu karşı tarafın müvekkilinin ... şubesi aracılığı ile ... numaralı Taksitli Ticari Kredi kullandığı, vadesi gelen kredi borcunu ödemediği için borçlu ve kefiline ... tarihli ihtarname gönderildiği ve ödenmeyen kredi borcunun ödenmesi için 7 günlük süre verildiği, borçlu ve kefilinin gerçekte aynı evde birlikte yaşayan karı-koca oldukları, borçlu tarafından kendisine verilen süreye rağmen ödeme yapılmadığı için ihtarname tarihinden ... gün sonra ... tarihinde borçlu hakkında ... icra...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/144 KARAR NO : 2022/659
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Borçlu karşı tarafın müvekkilinin ... şubesi aracılığı ile ... numaralı Taksitli Ticari Kredi kullandığı, vadesi gelen kredi borcunu ödemediği için borçlu ve kefiline ... tarihli ihtarname gönderildiği ve ödenmeyen kredi borcunun ödenmesi için 7 günlük süre verildiği, borçlu ve kefilinin gerçekte aynı evde birlikte yaşayan karı-koca oldukları, borçlu tarafından kendisine verilen süreye rağmen ödeme yapılmadığı için ihtarname tarihinden ... gün sonra ... tarihinde borçlu hakkında ... icra müdürlüğünün .../... E. sayılı icra takibi başlatıldığı ve icra takibine borçlu ve kefilince vekilleri aracılığı ile itiraz ederek takibin durduğunu belirterek davalılar hakkında başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibine vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazları nedeni ile takibe konu alacağın %20 si oranında icra inkar Tazminatını tarafımıza müştere-ken ve müteselsilen ödemelerine karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği, Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun tebliğine rağmen davalılarca cevap verilmemiş ve böylece dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun tamamlandığı anlaşılmış ve ayrıca davalıların iş bu davayı inkar çerçevesinde savundukları anlaşılmıştır. DELİLLER: ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının Uyap örneği, Bankacı bilirkişi ...tarafından hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalılar aleyhine ... TL Ana para, ... TL akdi faiz, ... TL işlemiş % ... Faiz, ... TL BSMV % ... toplamı, ... TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam ... TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalı tarafça yapılan itiraz üzerine takibin durduğu ve iş bu davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Mahkememizce ... ara karar gereği dosyanın bilirkişi ... 'e tevdi ile uyuşmazlık tespiti göz önüne alınarak yapılacak inceleme neticesi hazırlanacak raporun Mahkememiz dosyasına sunulmasının istenilmesi üzerine bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan ... havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun incelenmesinde özetle " Davacı banka ile davalı asıl borçlu ... arasında ... düzenleme tarihli ...-TL limitli, Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, sözleşmeyi dava...