E. 2021/165 K. 2022/913

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/165 Esas KARAR NO : 2022/913

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 13/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kardeşi ...'ün 21.11.2017'de davalı bankanın Torbalı şubesinden çektiği ... kredi referans numaralı ticari krediye kefil olduğunu, ticari finans teminatlı kredinin 200.000 TL tutarlı olduğunu, 44.959,46 TL eşit taksit ödemeli olarak toplam 269.756,80 TL geri ödemeli kullanıldığını, ...'ün TR...... nolu virman hesabı ile kullandığı kredi ödeme tablosunun ekte olduğunu, kredi çekilirken hayat sigortası yapılması zorunlu tutulduğunu, müvekkilinin kardeşine kefil olduğu için kendini de güvence altına almak adına sigorta primlerini kendi hesabından kardeşinin hesabına gönderdiğini, ...'ün 29.09.2018 tarihinde vefat ettiğini, riziko gerçekleştiğinde banka tarafından ... için yapılan hayat sigortasına başvurulması ve poliçe teminat tutarının sigortadan alınması gerekirken davalı banka tarafından sigortaya başvurulmadığını, hayat sigortası varken bankanın kredi alacağının tahsili için müvekkiline gitmesinin sigorta hukuk ve sigorta amacına aykırılık sigorta yapılmasına duyulan güven ve itimadı zedeler nitelikte olduğunu, ...'ün ölümü üzerine banka hesabında işlem yapılması talep edilene dek herhangi bir işlem yapılmadan hesabın dondurulup mirasçılarına ve kefillere ihtar çekilmesi gerekirken, müvekkiline hiçbir ihtar çekilmeden şifaen kredi notunun düşürüleceği söylenip korkutularak ...'ün çektiği krediyi, bankaya olan eksi bakiyesini gecikme faizini vs tüm giderleri ödemesi sağlandığını, müvekkilinin esnaf olduğunu, işi gereği sürekli kredi kullandığını, davalı bankanın müşterisi olan müvekkilinin kredi notunun düşürüleceği isminin kara listeye alınarak diğer bankalardan kredi çekilmesinin engelleneceği şeklinde sıkıştırılarak müvekkilinin kefil olduğu tutarın tamamının, hayat sigortası olmasına ve riziko gerçekleşmesine rağmen bankanın kendi acentesi olan sigorta şirketine gitmek yerine müvekkiline giderek ödeme sağladığını, müvekkilinin son kredi taksitini 14.12.2020 tarihinde ödediğini, mirasçılara rücu için bankadan 18.12.2021 tarihinde kredi sözleşmesi ve krediye ilişkin belgeler, müvekkilinin ödediği taksitler, hayat sigortası poliçesinin taraflarına gönderilmesi ile ilgili kredinin çekilmiş olduğu davalı bankanın Torbalı şubesine müvekkilinin vekaleti gönderildiğini, ancak taraflarına belgelerin verilemeyeceğinin söylendiğini, hayatın olağan akışı içinde müvekkili tarafından ödenen kredinin evraklarının ve sözleşmenin teslim edilmemesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olması sebebiyle müvekkilinin elinde olan ödeme dekontu taraflarınca incelendiğini ve müvekkilinin tüm bu süreçte bankanın yönle...