DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde davacının yaya olarak seyir halinde bulunduğu sırada davalı sigorta sürücüsünün geri geri gelmesi suretiyle davacıya çarptığı, davacının yaralandığı, meydana gelen kaza nedeniyle iş gücü kaybına uğradığını belirterek ... TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur maluliyet yönünden inceleme yapılması gerektiği, davacıya üçüncü...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/422 KARAR NO : 2022/732
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde davacının yaya olarak seyir halinde bulunduğu sırada davalı sigorta sürücüsünün geri geri gelmesi suretiyle davacıya çarptığı, davacının yaralandığı, meydana gelen kaza nedeniyle iş gücü kaybına uğradığını belirterek ... TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur maluliyet yönünden inceleme yapılması gerektiği, davacıya üçüncü kişilerce ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir CBS'nin .../... soruşturma sayılı dosyası, -Davacıya ait tedavi evrakları, -... Sigorta A.Ş nin ... ve ... tarihli yazısı ve eki poliçe ve hasar dosyası, -İzmir ...'nun ... tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'ün ... tarihli kusur kök raporu ile ... tarihli ek raporu, -Mahkememizce mahallinde ... tarihinde gerçekleştirilen keşif, -... ...'nın ... tarihli maluliyet raporu, -... ... ..., ... ve ... tarihli maluliyet raporları, -... ... ... tarihli maluliyet raporu, -Bilirkişi ...'nın ... tarihli kök raporu, ... tarihli ek raporu, ... tarihli 2.ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Sorumluluk hukukunun amacı, zarar görenin uğramış olduğu gerçek zararı gidermek, kaybolan bir değerin yerine, nitelik veya nicelikçe benzer bir değer koymaktır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesinde, İşletenlerin, bu Kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur, aynı yasanın 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. hükümlerine yer verilmiş, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1.maddesinde de, Sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı K...