Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;haksız ve hukuka aykırı olarak banka çalışanları tarafından müvekkil davacının hesabında yer alan dolar ve tl cinsi para çekilmiştir.Müvekkil ...'in, davalı bankada yer alan 3200 ... nolu Vadesiz USD hesabında 150.000 USD ve ... nolu vadesiz TL hesabında ise 265.700,00 TL mevduatı bulunmakta idi. Müvekkilin hesaplarına erişememesi ve bu hususta bankadan sürekli bilgi talep etmesi, davalı bankanın ise bilgi vermekten imtina etmesi müvekkili kuşkulandırmıştır. Bu sebeple hesabında yer alan tüm tutarın tarafına ödenmesini talep etmiştir. Davalı banka ise müvekkili sürekli oyalamış ancak bu ısrarlı talepleri de daha fazla cevapsız bırakamayacağından müvekkilin hesabında bulunması gereken USD ve TL cinsi paraların bulunmadığı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/159 Esas KARAR NO :2022/527
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;haksız ve hukuka aykırı olarak banka çalışanları tarafından müvekkil davacının hesabında yer alan dolar ve tl cinsi para çekilmiştir.Müvekkil ...'in, davalı bankada yer alan 3200 ... nolu Vadesiz USD hesabında 150.000 USD ve ... nolu vadesiz TL hesabında ise 265.700,00 TL mevduatı bulunmakta idi. Müvekkilin hesaplarına erişememesi ve bu hususta bankadan sürekli bilgi talep etmesi, davalı bankanın ise bilgi vermekten imtina etmesi müvekkili kuşkulandırmıştır. Bu sebeple hesabında yer alan tüm tutarın tarafına ödenmesini talep etmiştir. Davalı banka ise müvekkili sürekli oyalamış ancak bu ısrarlı talepleri de daha fazla cevapsız bırakamayacağından müvekkilin hesabında bulunması gereken USD ve TL cinsi paraların bulunmadığı bildirmiştir. Davalı banka çalışanları tarafından müvekkilin hesabında yer alan USD ve TL cinsi paralar 20/10/2009 tarihinde müvekkilin yazılı veya sözlü herhangi bir talimatı olmaksızın banka çalışanları tarafından çekilmiş ve zimmetlerine geçirilmiştir. Davalı banka çalışanlarının yaptıkları bu fiil sebebiyle müvekkil tarafından savcılığa suç duyurusunda bulunmuştur.Davalı banka çalışanlarının müvekkilin hesabında bulunan USD ve TL cinsi paraları kendi menfaatlerine olacak şekilde hesaptan çekmeleri zimmet suçunu oluşturmakta olup bu hususta müvekkil tarafından savcılığa suç duyurusunda bulunulmuş, neticesinde iddianame düzenlenmiş ve ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile banka çalışanları yargılanmıştır. Nihayetinde de ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas2012/400 Karar sayılı ve 04.12.2012 tarihli ilamı ile " Sanıklar ... ve ...'ın üzerlerine atılı nitelikli zimmet suçunu birlikte işledikleri sabit olduğundan suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak eylemine uyan 5411 Sayılı Yasanın 160/2. maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 14'er yıl Hapis ve 25.000 GÜN adli para cezası ile cezalandırılmalarına, Adli Gün Para Cezası banka zararından az olduğundan banka zararının üç katından fazla olmak üzere sanıkların 258.728 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına" sanıklar banka çalışanları ... ve ... hakkında nitelikli zimmet suçundan 14'er yıl hapis cezası ve 258.728 gün adli para cezasına hükmolunmuştur.Müvekkil tarafından hesabında yer alan tutarların kendisine ödenmesi için davalı bankaya karşı alacak davası ikame edilmiştir.Banka çalışanları tarafından gerçekleştirilen suça konu davranışlar sebebiyle ortaya çıkan zarardan davalı bankanın B.K. 100 ve B.K. 55 maddeleri kapsamında sorumluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple 21/...