Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.12.2019 tarihinde karşı tarafların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı iş makinasının davacı şirkette ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde, kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağı uyarınca karşı taraf aracının asli ve tamamen kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, kazanın ardından yapılan ekspertiz incelemesi sonucuna göre müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen 29.250,0-TL hasar tazminatının 20.03.2020 tarihinde sigortalılarına ödendiğini, davacı şirket tarafından ödenen hasar tazminatının tamamen kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren davalılardan karşılanması gerektiğini...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2021/247 Esas KARAR NO : 2022/722
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.12.2019 tarihinde karşı tarafların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı iş makinasının davacı şirkette ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde, kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağı uyarınca karşı taraf aracının asli ve tamamen kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, kazanın ardından yapılan ekspertiz incelemesi sonucuna göre müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen 29.250,0-TL hasar tazminatının 20.03.2020 tarihinde sigortalılarına ödendiğini, davacı şirket tarafından ödenen hasar tazminatının tamamen kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren davalılardan karşılanması gerektiğini belirterek 29.250,00TL alacağın ödeme tarihi olan 20.03.2020 tarihinden itibaren fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Mak. Nak. Ltd. Şti vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; işbu borcu kabul etmemekle birlikte davacının reeskont faizi yönündeki talebinin hukuka aykırı olduğunu, olay tarihi itibariyle kaza yerinin karayolu kapsamında değerlendirilebilmesinin imkanı bulunmadığını, ... plakalı halef olunan aracın şantiyeye giriş çıkış yapmasının imkanı bulunmadığını, davalı şirkete ait olan iş makinası ise olay yerinde mesul olduğu ve kendisinden beklenen işi yapmakla meşgul olduğunu, yol yapımının üstlenilmesi davalı şirkete ait olmayıp, aracının kiralık olarak o gün orada bulunmakta olduğunu, kaza yeri düzlemi toprak ve taş olup, asfalft bir düzlem söz konusu olmadığını, yol çizgileri bulunmadığını, ortada henüz bir karayolu mevcut olmadığını, hatta ... plakalı aracın teknik özelliklerine müsait geçebileceği bir yol da bulunmadığını, zira davalıya ait araç orada taş kırmak ile meşgul olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü, görüş kapasitesi ve çalışma mesafesi geniş ve tehlikeli olan bir iş makinesinin yanından geçme ve zarar görme riskini aldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; 06/12/2019 tarihinde İzmir ili Menemen ilçesinde diğer davalı ... Akaryakıt Limited Şirketi'nde operatör görevlisi olarak iş sahasında çalışmaktayken ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ancak açılan söz konusu davada ödenen meblağın tarafına rücu edilmesinin yerinde olmadığını, somut olayda meydana gelen kazanın, ... plakalı aracın ikaz işaretler...