Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1038 · K. 2021/1070
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1038 K. 2021/1070

E. 2019/1038K. 2021/107025 Kasım 2021
tazminathaksız fiilmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasızarar tazminirücuen tazminathaksız eylemicra takibizamanaşımı defikazanç kaybıbilirkişi incelemesibilirkişi raporudava açma süresievlat edinmeispat yüküistinaf yolubedensel zararmaluliyet raporumücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...plakalı aracı ile seyir halindeyken 15.06.2009 tarihinde ... isimli yayaya çarpması ve mağdurda epilepsi hastalığına sebebiyet vermesi nedeniyle, müvekkile Foça Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas -... Karar sayılı ilamı ile tazminata hükmedildiği, Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ilamlı takibe geçilmiş, dosya hesabı yapılarak icra dosyasına 334.603,25 TL nakit depo edildiği, kararın Yargıtay'ca onanması üzerine depo edilen tazminat ve feri'leri 22.08.2019 tarihinde icra dairesi kanalıyla davacılara ödendiği, müvekkil, kazada %25 oranında kusurlu bulunduğundan (ağır kusurlu olmadığından) KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası tarafından ödenmesi gereken tutarı ödediği oranda sigortacısına rücu hakkına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1038 Esas KARAR NO : 2021/1070

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...plakalı aracı ile seyir halindeyken 15.06.2009 tarihinde ... isimli yayaya çarpması ve mağdurda epilepsi hastalığına sebebiyet vermesi nedeniyle, müvekkile Foça Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas -... Karar sayılı ilamı ile tazminata hükmedildiği, Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ilamlı takibe geçilmiş, dosya hesabı yapılarak icra dosyasına 334.603,25 TL nakit depo edildiği, kararın Yargıtay'ca onanması üzerine depo edilen tazminat ve feri'leri 22.08.2019 tarihinde icra dairesi kanalıyla davacılara ödendiği, müvekkil, kazada %25 oranında kusurlu bulunduğundan (ağır kusurlu olmadığından) KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası tarafından ödenmesi gereken tutarı ödediği oranda sigortacısına rücu hakkına sahip olduğu, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; ZMSS Kapsamındaki Talepler; kazazede ...'ın sürekli iş göremezliği nedeniyle müvekkil tarafından ödenen 73.244,41 TL maddi tazminatın 18/06/2009 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte, Maddi tazminata ilişkin 8.406,88 TL ilam vekalet ücretinin ilam tarihi olan 19.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, Karar ve ilam harcı ile yargılama giderlerinin maddi tazminata tekabül eden kısmının ne kadar olduğu tespit edilince artırılmak üzere 100 TL karar ve ilam harcının ve yargılama giderinin ilam tarihi olan 19.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, İlamlı takip nedeniyle ödenen icra vekalet ücretinin ve icra harç ve giderlerinin maddi tazminata ilişkin kısmının ne kadar olduğu tespit edilince artırılmak üzere 100 TL icra vekalet ücretinin, 100 TL icra harç ve giderinin,takip tarihi olan 29.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte,......sayılı ZMSS poliçe limitleri dahilinde olmak üzere hesaplanarak, davalıdan alınıp davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Kasko Poliçesi Kapsamındaki Talepler; Müvekkil ayrıca davalı ...Ş. nezdinde ....... sayılı kasko poliçesi de yaptırdığı, kasko poliçesinin kapsamında hukuksal koruma klozları 5.000 TL araç sahibi, 5.000 TL sürücü şeklinde olduğu, araç şoförü de sahibi de aynı kişi olduğundan, her iki kasko teminat limitinden de faydalanarak; müvekkile yargı yoluyla ödettirilen manevi tazminat ve fer-i'lerinin (kasko poliçesi üzerinde sigorta bilirkişisi tarafından yapılacak inceleme ile rücua tabi miktar tam olarak belirlenebilir olduğunda arttırılmak üzere)başlangıç olarak 10.000 TL'sinin 18/06/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, K-...... sayılı Kasko poliçe limitleri dahilinde olmak üzere dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2025/283

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2025/69

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/340 · K. 2025/359

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/285 · K. 2023/216

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/763 · K. 2019/454

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2023/447

15 Haziran 2023