Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ile müvekkili arasında imzalanan ... tarihli sözleşme gereğince davalı şirketin sözleşmeye konu işletmeyi sözleşme süresince açık tutarak bizzat çalıştırmayı, kapatmamayı, devretmemeyi, iş değişikliği yapmamayı, bira satışında azami gayreti göstermeyi, sadece müvekkilinin pazarladığı biraları satmayı ve bulundurmayı üstlendiğini bu hükümlerden herhangi birinin ihlali durumunda KDV si ile birlikte ödenen ....-TL karşılıksız katkı bedeli ile ... -USD cezai şartı müvekkiline ödemeyi taahhüt ettiğini belirterek İstanbul ... HD'nin .../... D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespit ve bu dosyaya verilen rapora göre sözleşme süresi içerisinde davalı şirketin sözleşmedeki yükümlülüklerini ihlal ettiğinin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/323 KARAR NO : 2022/622
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2015 KARAR TARİHİ : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ile müvekkili arasında imzalanan ... tarihli sözleşme gereğince davalı şirketin sözleşmeye konu işletmeyi sözleşme süresince açık tutarak bizzat çalıştırmayı, kapatmamayı, devretmemeyi, iş değişikliği yapmamayı, bira satışında azami gayreti göstermeyi, sadece müvekkilinin pazarladığı biraları satmayı ve bulundurmayı üstlendiğini bu hükümlerden herhangi birinin ihlali durumunda KDV si ile birlikte ödenen ....-TL karşılıksız katkı bedeli ile ... -USD cezai şartı müvekkiline ödemeyi taahhüt ettiğini belirterek İstanbul ... HD'nin .../... D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespit ve bu dosyaya verilen rapora göre sözleşme süresi içerisinde davalı şirketin sözleşmedeki yükümlülüklerini ihlal ettiğinin sabit olduğundan bahisle davalı şirketten dava konusu cezai şart ve karşılıksız kaydının tahsilini ayrıca sözleşme tarihi itibariyle şirketin ortağı olan ve ayrıca ... tarihli müşterek borçlu ve müteselsil kefalet senedi imzalayan davalı ...'nun da dava konusu alacakla ilgili olarak müştereken ve müteselsilen ve kefil sıfatıyla sorumlu olduğu dava konusunun iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacının taleplerinin hukuka aykırı olduğunu sözleşmede kefalet şartlarının oluşmadığını kefalet sözleşmesinin kefilin alacaklıya karşı borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlenmeyi sözleşme olduğunu ve geçerlilik şartlarını taşımadığını belirterek davanın reddini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... İnş San Tic Ltd Şti ne dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ... tarihli satın alma sözleşmesi, İstanbul ... SHM nin .../... değişik iş sayılı dosyası, teslim alındı tutanağı, ... tarihli müşterek borçlu ve müteselsil kefalet senedi, ticari defter ve kayıtlar ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Davalı ... vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticari defterler, bilirkişi incelemesi, tanık, karşı tarafın delillerine karşı delil sunma hakkı saklı kalmak kaydı ile her türlü hukuki delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizin .../... Esasına kayıt edilen dava dosyasında yapılan yargılama sonucu, mahkememizin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile davacının, davalı ... aleyhine cezai şart istemli davasının reddine, davalı şirketten cezai şart istemli davanın kısmen kabulüne, katkı payı istemine ilişkin davalılar aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar veri...