DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Çıkma Payının Tahsilinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizce verilen 06/12/2018 tarih ve ....esas ve ...... karar sayılı karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. H.D.nin 07/04/2022 tarih ve.... E. ...... karar sayılı ilamı ile bozularak, mahkememizin yukarıdaki esas sayılı dosyasına kaydı yapılmış olup, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Çıkma Payının Tahsilinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili bozma öncesi duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı iken, 14.05.2010 tarihinde, ekonomik nedenlerle ortaklıktan istifa ettiğini; istifanın Yönetim Kurulunca da kabul edildiğini; ortaklığın sona ermesinden sonra 26.06.2005 tarihinde yapılan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/383 KARAR NO : 2022/797
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Çıkma Payının Tahsilinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022
Mahkememizce verilen 06/12/2018 tarih ve ....esas ve ...... karar sayılı karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. H.D.nin 07/04/2022 tarih ve.... E. ...... karar sayılı ilamı ile bozularak, mahkememizin yukarıdaki esas sayılı dosyasına kaydı yapılmış olup, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Çıkma Payının Tahsilinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili bozma öncesi duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı iken, 14.05.2010 tarihinde, ekonomik nedenlerle ortaklıktan istifa ettiğini; istifanın Yönetim Kurulunca da kabul edildiğini; ortaklığın sona ermesinden sonra 26.06.2005 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, ortaklığı sona erenlere yapılacak ödemelerin, istifa tarihinden itibaren iki yıl sonra bir yıl içinde ve dört eşit taksitte ödenmesi yönünde karar alındığını, Genel kurulca alınan karara rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine keşide edilen ihtarname (Karşıyaka 5. Noterliği,.......) ile davalı kooperatiften, 29.350,00 TL tutarındaki aidat bedelinin iadesinin istendiğini, İhtarnamenin gereğinin yerine getirilmemesi üzerine İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün ... nolu dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını; borçlu olmadığından bahisle takibe itiraz eden davalı kooperatifin, takip başlatıldıktan sonra, 20.11.2013 tarihinde dosya borcuna mahsuben 5.000,00 TL, ...... nolu tediye makbuzu ile 3.000,00 TL,....... nolu tediye makbuzu ile 4.500,00 TL, .... nolu tediye makbuzu ile 5.355,00 TL, ......... nolu tediye makbuzu ile 5.000,00 TL, olmak üzere toplam 22.855,00 TL ödeme yaptığını ancak bundan sonra ödeme yapmaktan vazgeçtiğini; yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamayınca, alacağın geri kalan kısmının tahsili için dosyanın Torbalı 2. İcra Müdürlüğü'ne (........) gönderildiğini; ödeme emrini alan davalı/borçlunun, borca haksız yere itiraz ederek takibin durdurulmasını sağladığını, alacağın likit olmasına rağmen takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini; bu nedenle icra inkar tazminatı ödenmesini istediklerini belirterek, Torbalı 2. İcra Müdürlüğü'nün .......sayılı dosyasına yapılan itirazın iptal edilerek, takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili bozma öncesi duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle;1997 yılında kurulan davalı kooperatife, 16.02.1998 tarihinde ortak olan davacı ...'in, aidat borçlarını sürekli olarak gecikmeli ve eksik ödediğini; bu şekilde 2010 yılına kadar geldiğini ancak daha fazla devam etmesi mümkün olmadığından 14.05.2010 tarihinde istifa ederek ortaklıktan ayrıl...