Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 28/01/2020 tarihli dilekçe ile, davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe no'lu 26/04/2019 başlangıç -26/04/2020 bitiş tarihli kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalı ... Mah. ... Cad. No:... Konak/İzmir adresinde yer alan davacıya ait ait işyerinde 04/05/2019 tarihinde yangın meydana geldiğini, meydana gelen yangına ilişkin davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksper tarafından hazırlanan rapor kapsamında emtia hasarı dışındaki hasar/teminat kalemleri dahilinde ki zararlar için ödeme yapıldığını, ancak emtia zararına ilişkin hasar talebinin hesaplama dışında bırakıldığını ve ödeme yapılmadığını, davacıya işyerinde ki emtia hasarının 132.543,35 TL olduğunu, davalı şirket tarafından...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/69 KARAR NO : 2022/775
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 28/01/2020 tarihli dilekçe ile, davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe no'lu 26/04/2019 başlangıç -26/04/2020 bitiş tarihli kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalı ... Mah. ... Cad. No:... Konak/İzmir adresinde yer alan davacıya ait ait işyerinde 04/05/2019 tarihinde yangın meydana geldiğini, meydana gelen yangına ilişkin davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksper tarafından hazırlanan rapor kapsamında emtia hasarı dışındaki hasar/teminat kalemleri dahilinde ki zararlar için ödeme yapıldığını, ancak emtia zararına ilişkin hasar talebinin hesaplama dışında bırakıldığını ve ödeme yapılmadığını, davacıya işyerinde ki emtia hasarının 132.543,35 TL olduğunu, davalı şirket tarafından düzenlenen Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalıya ait emtia hasarlarının teminat kapsamına alındığını, teminat limitinin 150.000,00 TL olduğunu, dava açmadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak başvuruya herhangi bir yanıt verilmediğini, açıklanan nedenlerle davacıya ait işyerinde çıkan yangın nedeniyle meydana gelen 132.543,35 TL hasar bedelinin 05/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi yazımız ekinde gönderilmiş, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, davacıya ait iş yerinin ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile 26/04/2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davacının iş yerinde 04/05/2019 tarihinde çıkan yangın nedeniyle hasarlandığı belirtilerek davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, hasar bildiriminin üzerine davalı tarafından eksper görevlendirildiğini ve iş yerinde inceleme yaptırıldığını, eksper tarafından düzenlenen rapora göre tespit edilen hasarlara ilişkin olarak komşuluk sorumluluğu hasarı olarak 31/07/2019 tarihinde 6.150,00 TL, demirbaş hasarı olarak 31/07/2019 tarihinde 15.032,88 TL, 3. kişilere ait emtia hasarı olarak 31/07/2019 tarihinde 74.000,00 TL, 05/08/2019 tarihinde 922.918,00 TL, iş durması hasarı olarak 31/07/2019 tarihinde 25.000,00 TL, makine tesisat hasarı olarak 31/07/2019 tarihinde 50.109,59 TL olmak üzere toplamda 1.093.210,47 TL ödeme yapıldığını, 3. kişilere ait emtia hasarı kapsamında dava dışı ...'e 05/08/2019 günü 81.690,00 TL ödeme yapıldığını, bu ödemeyle birlikte toplamda 1.175.170,47 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler sonucunda davalı şirketin herhangi bir sorumluğunun kalmadığını, davacının dava konusu ettiği emtiaların yangının sirayet ettiği yerden ayrı bir yerde bulunan, yangın etkisinde kalmayan emtialara ilişkin olduğu, bu emtiaların yangın nedeniyle hasarlanmış olsalardı eksper raporunda yer alacaklarını, olay sonrasında d...