Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu 28/08/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'ın borçlu olduğu, 15/05/2019 vadeli 30.000-TL bedelli bononun müvekkinin uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla bononun ihtiyati tedbiren ödenmesinin men'ine, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan bono sebebiyle...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/433 KARAR NO : 2020/6 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu 28/08/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'ın borçlu olduğu, 15/05/2019 vadeli 30.000-TL bedelli bononun müvekkinin uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla bononun ihtiyati tedbiren ödenmesinin men'ine, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan bono sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen Keşidecisi ... olan 15/05/2019 vade tarihli 30.000-TL bedelli bono zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davanın kabulü ile keşidecisi ... olan 15/05/2019 vade tarihli 30.000-TL bedelli bononun iptaline, 2-Alınması lazım gelen 54,40-TL harçtan peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 10-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. Maddesi gereğince artan gider avansının davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinafı kabil olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/01/2020 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı