DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 13/08/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yolun sağında emniyet şeridi üzerinde bulunan park halindeki ... plakalı otomobile binmek isteyen yaya ...'a çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası müvekkilinin, Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi'nde ve Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nde tedavi gördüğü, hastane evraklarından da anlaşılacağı üzere ağır bir biçimde yaralandığı, söz konusu kaza ile ilgili Çanakkale 3. Asliye Ceza...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/30 KARAR NO : 2022/685
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 13/08/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yolun sağında emniyet şeridi üzerinde bulunan park halindeki ... plakalı otomobile binmek isteyen yaya ...'a çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası müvekkilinin, Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi'nde ve Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nde tedavi gördüğü, hastane evraklarından da anlaşılacağı üzere ağır bir biçimde yaralandığı, söz konusu kaza ile ilgili Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamından da anlaşılacağı üzere davalı taraf sigortalısının kusurlu olduğunun tespit edildiği, ancak dava sırasında müvekkilinin şikayetten vazgeçmesi sebebiyle düşürülmesine karar verildiği, söz konusu kaza sonrası müvekkilinin 03/11/2015 tarihli Balıkesir Devlet Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporundan da görüleceği üzere %8'lik bir Özürlü Sağlık Kurulu Raporu aldığı, bu rapora göre davalı taraftan 2016 yılında bir ödeme alındığı, sonrasında müvekkilinin bu kaza ile ilgili sağlık problemlerinin giderek arttığı, 25/06/2020 tarihli Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Polikliniği Adli Tıp Anabilim Dalı Bilirkişi Uzmanlar Kurulu Raporundan da anlaşılacağı üzere bu kaza ile ilgili %13 sürekli iş göremezlik oranı oluşacak şekilde yaralandığına dair rapor düzenlendiği, bu rapor sonrasında 14/07/2020 tarihli dilekçe ile davalıya başvurulduğu, bu başvurunun davalı tarafa 17/07/2020 tarihinde tebellüğ edildiği ancak davalı tarafça herhangi bir yazılı cevap verilmediği belirtilerek açıklanan nedenlerle artan maluliyet oranı ve buna ilişkin tazminat yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile tahsili ile müvekkiline ödenmesine, tüm tedavi evraklarının ve raporlarının belirtilen hastanelerden istenmesine, Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas - .../... Karar sayılı dosyasının celbine, usul ekonomisi açısından kayıp olmaması için kusur tayini yapılmak üzere bilirkişi makamına ve ardından hesaplama yapılmak üzere bilirkişiye tevdine, ilgili SGK İl Müdürlüğü'nden müvekkiline peşin sermaye değerli ve rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulmasına, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından tüm sorumlulukların eksiksiz olar...