DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... günü meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ..., ... Cad. Kavşağından dönüp ... AVM yönüne gitmekte iken, müvekkillerin annesi ve eşi ...'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkillerin annesi ve eşi ...'a çarparak bedensel zararına neden olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, bu nedenle, ... İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E. .../...K. Sayılı dosyasında yargılandığı ve kendisi aleyhine alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini cihetine gidildiğini, ...'un ... doğumlu olduğunu, kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/642 KARAR NO : 2022/653
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... günü meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ..., ... Cad. Kavşağından dönüp ... AVM yönüne gitmekte iken, müvekkillerin annesi ve eşi ...'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkillerin annesi ve eşi ...'a çarparak bedensel zararına neden olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, bu nedenle, ... İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E. .../...K. Sayılı dosyasında yargılandığı ve kendisi aleyhine alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini cihetine gidildiğini, ...'un ... doğumlu olduğunu, kaza sonucu sol ayağı ve iki leğen kemiği kırıldığını, uzunca bir süre yatalak kaldığını, mütevaffa için yapılan masraflara ve tedavi giderlerine ve sürecine ilişkin tüm hususların daha önce mütevaffa adına açılan davada (İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...E sayılı dosyasında) açıklandığını, İzmir ...Asliye ticaret mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında mütevaffa adına açılan davayı mirasçı davacı müvekkillerinin takip ettiğini ve davanın halen derdest olduğunu, kaza nedeniyle leğen kemiğine takılan protez intihap yaptığı için, protezi değiştirmek amacı ile (Dokuz Eylül Tıp Fakültesine) mütevaffanın yeniden ameliyata girdiğini ve bu ameliyat sonucunda yoğun bakıma kaldırıldığı ve yoğun bakımdan çıkamayarak vefat ettiğini belirterek öncelikle iş bu dava ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...E. Sayılı dosyasının fiili ve hukuki irtibatı nedeni ile bu dosyanın İzmir ... asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Sigorta Şirketi ve davalılardan ... San.Tic.Ltd.şti yönünden tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masrafların tespitine ve bu meyandan olmak üzere şimdilik 1.000,00TL nin sigorta limitini aşmamak üzere bu davalılardan kaza tarihinden (sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden) itibaren işletilecek avans faizleri ile birlikte , bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilere (miras hissesi oranında) verilmesine, tüm davalılar yönünden, destekten yoksun kalma tazminatının tespiti ile ve bu meyandan olmak üzere şimdilik (... için 250 TL, ... için 250 TL) 500,00TL nin (davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere) kaza tarihinden işletilecek avans faizleri ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilerden ... Ve ...'a verilmesine, geçici ve sürekli iş göremezlik ve kazanç kayıplarının tespiti ile ve bu meyandan olmak üzere şimdilik 500,00TL nin (davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere) kaza tarihinden işletilecek avans fai...