Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/171 · K. 2022/457
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/171 K. 2022/457

E. 2019/171K. 2022/45711 Nisan 2022
icra takibieser sözleşmesiiadetazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatılimited şirketbilirkişi raporudelil tespitibilirkişi incelemesiicra takibine itiraziptal davasısatış sözleşmesiispat yüküyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022 BİRLEŞEN 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... METAL TASARIM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa satmış olduğu mallara karşılık dilekçede sözü edilen 19 adet toplamda 354.099,04 Euro tutarında satış faturalarından kaynaklı cari hesaba dayalı alacağımız bulunmakta olup; fatura bedellerinden...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/... Esas - 2022/457 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/... KARAR NO : 2022/457

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... METAL TASARIM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVALI :SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022

BİRLEŞEN 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVALI : ... METAL TASARIM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa satmış olduğu mallara karşılık dilekçede sözü edilen 19 adet toplamda 354.099,04 Euro tutarında satış faturalarından kaynaklı cari hesaba dayalı alacağımız bulunmakta olup; fatura bedellerinden bakiye kalan 81.562.74 Euro borç ödenmemesi nedeniyle Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019/ Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibİ başlattıklarını, davalı tarafça her ne kadar icra takibinin tamamına itiraz edilerek takip durdurulmuş ise de; takibin açıldığı tarihten sonra davalı şirketçe 03/08/2019 ve 09/08/2019 tarihlerinde müvekkil firma hesabına 20.000,00 Euro tutarında ödeme yapılmış olup; bu kez bakiye alacak olan 61.562,74 Euro borç tutarı üzerinden iş bu davayı açtıklarını, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ile davacı taraf aynı faaliyet adresinde ortak iş faaliyetinde bulunmuş olup; müvekkili tarafından faaliyet konusu gereği tanınmış markaların mağaza içi dekorasyon işi yapılmakta olup; söz konusu dekorasyon için kullanılan malzeme ve aparatların tamamının müvekkili tarafından üretilmekte olduğunu, anlaşma gereği metal aksanları davacı tarafça üretilerek müvekkili şirkete fatura edilmekte olduğunu, davacı tarafça her ne kadar fatura bedellerinin ödemediğinden bahisle icra takibi ve dava açılmış ise de; müvekkilinin ödemelerinin tamamını zamanında yaptığını, aynı faaliyet adresinde kurulu bulunan her iki işletmenin de aynı iş yerini ortak olarak kullanmaları nedeni ile ortak kullanım alanı ile giderlerin bölüşülmesi gerektiğini, bu tutarlar yönünden Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019/12184 Esas sayılı dosyası ile icra takibi konusu edildiğini, iş yerinin asıl kiracısı olan ... Turizm Teks. Paz. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından davacılara kesilen kira faturası bedeli ödenmediğinden ayrıca Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ayrıca o...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/824 · K. 2022/627

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1020 · K. 2023/153

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/344 · K. 2022/783

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2022/929

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/187

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2022/1055

18 Ekim 2022