E. 2022/395 K. 2023/187
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVALI : ...... EV TEKSTİLİ İÇ VE DIŞ TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 0 Beşyol Mah. 1. Akasya Sokak 17/1 3 İstanbul Küçükçekmece Küçükçekmece/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil firma arasında uzun süredir karşılıklı bir ticari ilişki mevcut olup, bu ticari ilişki neticesi ile davalı yanın müvekkile ödemesi gerekli bakiye borcunu ödemediğini, müvekkili tarafından davalı yana yapılmış olan işler karşılığı resmi olarak faturalar düzenlenmiş ve davalı tarafından ilgili faturalar teslim alınarak ticari defterlerine işlendiğini,...
Karar Metni
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/395 Esas - 2023/187 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/395 Esas KARAR NO : 2023/187
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ....... UETS DAVALI : ...... EV TEKSTİLİ İÇ VE DIŞ TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - 0 Beşyol Mah. 1. Akasya Sokak 17/1 3 İstanbul Küçükçekmece Küçükçekmece/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ......UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil firma arasında uzun süredir karşılıklı bir ticari ilişki mevcut olup, bu ticari ilişki neticesi ile davalı yanın müvekkile ödemesi gerekli bakiye borcunu ödemediğini, müvekkili tarafından davalı yana yapılmış olan işler karşılığı resmi olarak faturalar düzenlenmiş ve davalı tarafından ilgili faturalar teslim alınarak ticari defterlerine işlendiğini, müvekkili tarafından tutulan ticari defter kayıtlarında davalının cari hesabına ilişkin bakiye kalan borç tutarının davalı ile yapılan tüm görüşmelere rağmen ödenmemesi, sürekli sebepsiz ve dayanaksız bahaneler sürerek ödeme ileri ötelenmeye çalışması nedeniyle çözüm sağlayamadığını, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 16. İcra müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı yasal süresi içerisinde haksız ve dayanaktan yoksun bir şekilde sırf ödemeyi geciktirmek ve sürüncemede bırakmak amacıyla takip dosyasına kısmi itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, davalı ile yapılan tüm satışlar dolar üzerinden yapılmış, başka para cinsinden yapılan ödemelerin ödeme tarihindeki kur üzerinden dolara çevrilerek tahsil olarak kaydedileceği tüm faturalara derc edildiğini, davalı taraf ile telekonferans yolu ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, anılan bu nedenlerle; davalının icra dosyasına yaptıkları borca, faize ve yetkiye yönelik yapmış olduğu yetki itirazının açıklanan nedenlerle kaldırılmasını ve sonrasında, davalının Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyaya yapmış olduğu borca kısmi itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresi Beşyol Mah. 1. Akasya Sk. No:17/1 Küçükçekmece / İstanbul olup, Bursa İcra Müdürlüğü ve Mahkemeniz başlatılan takipte ve açılan davada yetkili olmayıp, yetkili icra müdürlüğü İstanbul Küçükçekmece İcra Müdürlüğü, yetkili mahkeme İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, esas yönünden ise; icra takibi ile talep edilen alacak ...