E. 2022/55 K. 2023/257

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/55 Esas - 2023/257 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2023/257

HAKİM : . KATİP : .

DAVACI : ... AMAÇ MADENİ YAĞLAR VE KİMYEVİ MADDELER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... VEKİLİ : Av. ...... - [16723-27830-..] UETS DAVALI : ... PETROL ÜRÜNLERİ NAK. SAN VE TİC. LTD ŞTİ - [25959-20548-..........] UETS VEKİLİ : Av. .......... - Sakarya Mah. Uluyol No:63 Harun Kasapoğlu İş Hanı K:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 BİRLEŞEN BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/365 E. 2022/232 K. SAY. DOSYA DAVACI :TASFİYE HALİNDE ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... Cumhuriyet Mah. Çamlıca Cad. No:17/A Genç / Bingöl Genç/ BİNGÖL VEKİLİ : Av. ..... - [16919-19972-.......] UETS DAVALI :.......... PETROL ÜRÜNLERİ NAK. SAN VE TİC. LTD ŞTİ - [25959-20548-........] UETS VEKİLİ : Av. ............ - Sakarya Mah. Uluyol No:63 Harun Kasapoğlu İş Hanı K:1 Osmangazi/ BURSA İHBAR OLUNAN :......... AMAÇ MADENİ YAĞLAR VE KİMYEVİ MADDELER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... VEKİLİ : Av. ........... -

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)ve Çek İstirdadı DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından keşidecisi ... İnş. Taah. San ve Dış Tic. Ltd. Şti. olarak gözüken 03/12/2019 Tarihli 33.800 TL bedelli çeke istinaden davacı aleyhine Bursa 4. İcra Müd. 2019/... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, takip konusu çekin arka yüzünde bulunan ciranta imzası ve ciroda kullanılan kaşe davacıya ait olmadığını, ciro ve imzanın sahte olduğunu, takip konusu çek çalıntı olup bu konuda davacı tarafından İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın 2019/206975 Sayılı dosyası ile yapılmış olan suç duyurusu mevcut olduğunu, ayrıca keşideci tarafından yapılmış suç duyurusu bulunmakta olduğunu, davacı şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilerin ... ve ... olduğu imza sirkülerinde belirtilmiş olduğunu, imza sirkülerindeki imza ile çek üzerindeki imzanın birbirinden farklı olduğu çıplak göz ile anlaşılabilmekte olduğunu, çekteki imzaya karşı Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/888 E Sayılı dosyası ile ayrıca yetki ve imza itirazı davası açılmış olup dava halen derdest olduğu, İcra mahkemesindeki dosyada tarafımızca tedbir talebinde bulunulmuş ise de; henüz delil toplanmadığı gerekçesi ile ihtiyati tedbir talebimiz kabul edilmediğini, icra mahkemeleri dar yetkili mahkeme olup menfi tespit davasını görmeye İ.İ.K. Md. 72/3 uyarınca tedbir kararı vermeye ancak genel mahkemeler görevli ve yetkili olduğundan işbu davanın açılması zorunlu hale geldiği, çü...