Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/276 · K. 2022/929
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 K. 2022/929

E. 2022/276K. 2022/92920 Eylül 2022
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalilimited şirketicra takibine itirazalacağın tahsiliyasal süreborca itiraziadeicra takibine itirazın iptaliiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkisi kaynaklı alacak bulunduğunu, teslim edilen malların davalı tarafça ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasında Örnek No:7 İlamsız Takiplerde Ödeme Emri 21/01/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının 28/01/2022 tarihli dilekçesiyle süresinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/276 Esas - 2022/929 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2022/929

HAKİM : KATİP :

DAVACI : .... PASTACILIK GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ...... ........... PASTA VE UNLU MAMÜLLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkisi kaynaklı alacak bulunduğunu, teslim edilen malların davalı tarafça ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasında Örnek No:7 İlamsız Takiplerde Ödeme Emri 21/01/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının 28/01/2022 tarihli dilekçesiyle süresinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 11/01/2022 tarihinde, cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine 3.223,34-TL asıl alacak, 153,40-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.376,74-Tl miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin süresinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 22/07/2022 tarihli talep dilekçesi ile; Bursa 1. İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası haricen tahsil edilmiş olup, davanın konusuz kaldığını, bu sebeple dosyanın kapatılmasını ve yapılan yargılama giderlerinin iadesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 19/09/2022 tarihli beyan dilekçesi ile; Bursa 1. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosyası ve işbu dava dosyasındaki yargılama giderleri haricen tahsil edilmiş olup, davanın konusuz kaldığını, ancak yargılamaya sebebiyet verilmesi nedeniyle icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti talebinin devam ettiğini, bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına ve vekalet ücretine hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirme soncunda; Yargılamanın devamı sırasında icra takibine konu borcun ödenmesi nedeniyle dava konusuz kaldığından, mahkememizce konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmad...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2022/779

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/1065

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 · K. 2022/1203

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 · K. 2022/1022

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2023/257

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2022/988

6 Ekim 2022