Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... adresinde bulunan ... sahibi ...'dan yatırım amaçlı olarak ... TL bedelinde daire satın aldığını, tapu işlemleri sona erene kadar da davalıya bu bedelde bir senet verdiğini, müvekkilinin daha sonra ... TL yi dava dışı ...'a ödediğini ancak aralarındaki güven ilişkisi gereği senedi geri almadığını, müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile ... TL bedelli bu senedin icra takibine konu edildiğini, dosyada ...'in alacaklı olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ...'ı arayarak senedin elinden çıkıp çıkmadığını sorduğunu, ... ve davalı ..., ... yıl önce vekalet aldığı ...'i alacaklı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/672 Esas KARAR NO : 2022/679 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... adresinde bulunan ... sahibi ...'dan yatırım amaçlı olarak ... TL bedelinde daire satın aldığını, tapu işlemleri sona erene kadar da davalıya bu bedelde bir senet verdiğini, müvekkilinin daha sonra ... TL yi dava dışı ...'a ödediğini ancak aralarındaki güven ilişkisi gereği senedi geri almadığını, müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile ... TL bedelli bu senedin icra takibine konu edildiğini, dosyada ...'in alacaklı olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ...'ı arayarak senedin elinden çıkıp çıkmadığını sorduğunu, ... ve davalı ..., ... yıl önce vekalet aldığı ...'i alacaklı gösterip senedi icraya verdiklerini, müvekkilinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile borçlu olmadığına dair menfi tespit davası açtığını, davanın kabul edildiğini, zira icra dosyasında alacaklı olarak gözüken ...'in icra takibinin haksız açıldığını beyan ederek menfi tespit davasını kabul ettiğini, davalı tarafın, senet alacaklısı olarak gösterilen ...'in haberi dahi olmadan Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyada icra takibi yaptığını, bu senetle ilişkili olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyada ihtiyati haciz kararı alındığını, daha sonra ... kere hacze gidildiğini, haciz tarihlerinin ... ve ... olduğunu, davalı tarafın müvekkilinin ticari taksisine haksız olarak haciz koyulduğunu ve yakalattığını, müvekkilinin taksisinin ... havaalanına bağlı durakta çalıştığını, müvekkilinin ticari taksisinin ...-... ay gibi süreyle bağlanması nedeniyle her ay için yaklaşık ... TL zararı olduğunu, müvekkilinin haciz tehdidi altında davalıya ... TL ödediğini, dolayısıyla bu müvekkilinin gelir kaybının ve haciz tehdidi altında ödediği haksız paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesini isteme zorunluluğunun doğduğunu, davalı Av. ..., ... ve ... bedelsiz senedi kullanma ve görevi kötüye kullanma suçundan savcılığa şikayet edildiğini, Antalya ... ... ve ... sayılı soruşturma numaralı dosyalarında devam ettiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... TL haciz anında ödenen paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesini, belirsiz alacak davası olarak açtıklarını dava için şimdilik ... TL müvekkilinin gelir kaybının müvekkiline verilmesini, ... TL manevi tazminatın icra takibi başlama tarihinden itibaren işleyecek faiziyle müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalının Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle...