DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 12/10/2021 tarihinde, dava dışı ... adına kayıtlı ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde sürücünün dikkatsizliği ve yolu kontrol etmemesi sonucunda, müvekkiline ait araca çarpması ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ... plakalı aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da açıkça görüldüğü üzere ... kazanın meydana gelmesinde tam ve ağır kusurlu olduğunu, kazadan sonra aracın müvekkiline uzun süren tamir ve onarım sonucunda teslim edildiğini, bu süre zarfında kullanamadığını, kaza tarihi ile aracın onarım...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 12/10/2021 tarihinde, dava dışı ... adına kayıtlı ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde sürücünün dikkatsizliği ve yolu kontrol etmemesi sonucunda, müvekkiline ait araca çarpması ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ... plakalı aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da açıkça görüldüğü üzere ... kazanın meydana gelmesinde tam ve ağır kusurlu olduğunu, kazadan sonra aracın müvekkiline uzun süren tamir ve onarım sonucunda teslim edildiğini, bu süre zarfında kullanamadığını, kaza tarihi ile aracın onarım tarihi arasında uğranılan araç kullanım kaybı zararının da davalı sigorta şirketi tarafından tahsili gerektiğini, bu kapsamda davalı sigorta şirketine, davaya konu uyuşmazlığın çözümü için tarafımızca 03.12.2021 tarihinde yapılan başvuru üzerine 6.000 TL ödeme yapıldığını, ancak bu bedelin müvekkilinin zararını karşılamadığından Konya Arabuluculuk Bürosuna ... numaralı Ticari Dava Şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, buradan da sonuç alınamadığını belirterek; davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 gereğince; araç mahrumiyet bedeli için 1 TL, araçta oluşan değer kaybı için 10 TL olmak üzere toplam 11 TL'sının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Kazanın ihbar edilmesi akabinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde alınan ekspertiz raporu ile tespit edilen 6.000,00 TL değer kaybı bedelinin 23-12-2021 tarihinde bizzat başvuran vekiline ödenmiş olup fazlaya ilişkin taleplerin reddini gerektiğini, her halükarda değer kaybı hesaplamasının zmss genel şartlara göre yapılmasının gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, KZMSS sigortası kapsamında müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunin sigortalısının kusuru oranında olduğunu, başvuranın faize ilişkin taleplerinin de reddinin gerektiğini, araç mahrumiyet bedeline ilişkin taleplerin ZMMS teminatı dışında olduğundan buna ilişkin taleplerin reddi gerektiğini belirterek; davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili10/08/2022 tarihli dilekçesi ile; araçta oluşan değer kaybına ili...