DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ...'ın sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında 30122021 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda davalı sigorta şirketi sigortalısı ...'ın müvekkilinin aracına çarparak kazaya kusuruyla sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin aracında ciddi hasar oluşturduğunu ve aracın değer kaybına uğradığını, kazaya sehebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı olduğundan, davalının yönüyle sorumlu olduğunu, kazaya ilişkin olarak davalı sigorta şirketinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ...'ın sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında 30122021 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda davalı sigorta şirketi sigortalısı ...'ın müvekkilinin aracına çarparak kazaya kusuruyla sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin aracında ciddi hasar oluşturduğunu ve aracın değer kaybına uğradığını, kazaya sehebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı olduğundan, davalının yönüyle sorumlu olduğunu, kazaya ilişkin olarak davalı sigorta şirketinin ödediği miktarın zararı karşılamaya yetmediğini belirterek; sonradan artırılmak üzere şimdilik 100 TL araç değer kaybının müracaat tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, ... Plakalı araç, davalı müvekkili sigorta şirketi tarafından ... Poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 24.03.2021-24.03.2022 Tarihleri arasındaki süre bakımından geçerli olacak şekilde sigortalandığını, davacı yan tarafından, dava konusu kazada müvekkil şirket tarafından sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacı yanın maliki olduğu ... Plakalı araçta değer kaybı meydana geldiği iddia edilmiş ise de davacı tarafın değer kaybı talebi teminatı dışında olduğu için reddedilmesi gerektiğini, kaldı ki müvekkili şirket tarafından poliçede yer alan sorumluluk yerine getirildiğini ve davacı tarafa 25.000,00-TL'lik ödeme yapılmak suretiyle zararın tazmin edildiğini, söz konusu ödeme yapılmasına rağmen davacının herhangi bir neden olmaksızın aktifini artırmaya çalışması ''sebepsiz zenginleşme'' oluşturacağı için davacı'ya ilave ödeme yapılmasının söz konusu olamayacağını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, mahkemece müvekkili şirketin sorumlu olduğunun kabulü halinde, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında müvekkili şirketin sorumluluğuna gidilebileceğini, kusuru ispat yükünun davacı tarafta olduğunu, tazminata hükmedilmesi halinde kıymet kazanma tenzilinin uygulanmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin temerrüde düşmediğinden dava...