Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 22/01/2021 tarihinde saat 13:30 civarında ........'ya ait ve ......... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ZMMS ile ve ......... Sigorta Anonim Şirketi Kasko sigortası ile sigortalanmış ........ sevk ve idaresindeki ......... plakalı araç ile müvekkile ait ve ......... sevk ve idaresindeki ......... plakalı araca yandan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu, bu kazanın oluşmasında tüm kusurun müvekkilin aracına çarpan ......... plakalı araç sürücüsü ........'ya ait olduğu, kazaya sebebiyet veren ........'nın kullandığı ......... plakalı araç, ......... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 22.06.2020 - 22.06.2021 tarihleri arasında geçerli olan ........ poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/810 Esas KARAR NO : 2022/772
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 22/01/2021 tarihinde saat 13:30 civarında ........'ya ait ve ......... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ZMMS ile ve ......... Sigorta Anonim Şirketi Kasko sigortası ile sigortalanmış ........ sevk ve idaresindeki ......... plakalı araç ile müvekkile ait ve ......... sevk ve idaresindeki ......... plakalı araca yandan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu, bu kazanın oluşmasında tüm kusurun müvekkilin aracına çarpan ......... plakalı araç sürücüsü ........'ya ait olduğu, kazaya sebebiyet veren ........'nın kullandığı ......... plakalı araç, ......... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 22.06.2020 - 22.06.2021 tarihleri arasında geçerli olan ........ poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olduğu, aynı araç 22.06.2020 - 22.06.2021 tarihleri arasında ......... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ....... poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalandığı, ........ sürücü ve ........ da aracın maliki ve işletmecisi olduğu, bu nedenle tüm davalılar meydana gelen Zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, bu kaza sebebiyle müvekkile ait ......... plakalı araçta çok yüksek bedelli onarımlar yapıldığı, müvekkile ait aracın tamirat bedeli Sigorta Şirketi tarafından karşılandığı, müvekkilinin daha önce hiç bir kazaya uğramayan aracında ciddi bir değer kaybı oluştuğu, bu değer kaybının hesaplanarak taraflarına ödenmesi gerektiği, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği, müvekkilinin kaza sebebiyle aracında meydana gelen değer kaybının hesaplanarak toplam zararın tespiti ile tarafımıza verilmesi gerektiği, zararın hesaplanarak ödenmesi için davalı sigorta şirketlerine yaptıkları başvuruya kısmi bir ödeme ile cevap verildiği, araç değer kaybı için şimdilik 1.000,00 TL, olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara yükletilmesine ve davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir. Davalı ......... SİGORTA A.Ş. Vekili Tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili müvekkil sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde; dava öncesi ve yasal süre içinde 15.06.2021 tarihinde 14.962,50-TL değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiği, değer kaybı tazminat hesaplaması Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren trafik sigortası genel şartları Ek-1'de belirlenen formüle uygun olarak yapılması gerektiği, müvekkil şirket ancak sigortalısının kusuru oranındasorumlu olduğu, kusur or...