Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından internet sitelerinde yaptıkları müvekilleri ile ilgili haber ile müvekillerinin kişilik haklarının zarar gördüğünü belirterek davalılardan ayrı ayrı 3 kuruş manevi tazminatın tahsili ile müvekillerine verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin davacı ile ilgili yaptıkları haberin basın özgürlüğü kapsamında olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi ,davaya konu haberin çıktısı ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, basın yayın yoluyla kişilik haklarının zedelenmesinden dolayı uğranılan manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/890 Esas KARAR NO : 2023/249
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından internet sitelerinde yaptıkları müvekilleri ile ilgili haber ile müvekillerinin kişilik haklarının zarar gördüğünü belirterek davalılardan ayrı ayrı 3 kuruş manevi tazminatın tahsili ile müvekillerine verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin davacı ile ilgili yaptıkları haberin basın özgürlüğü kapsamında olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi ,davaya konu haberin çıktısı ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, basın yayın yoluyla kişilik haklarının zedelenmesinden dolayı uğranılan manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davalı tarafça her ne kadar Bakırköy ... ATM ... E sayılı dosyasının dosyamız yönünden derdestlik oluşturduğu savunmasında bulunulmuş ise de dosyada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği dolayısıyla derdestliğin söz konusu olmadığı anlaşıldığından itiraz yerinde görülmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davaya konu haberin ... A.Ş.'nin kişilik haklarına saldırı teşkil edip etmediği ve manevi tazminat şartlarının oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacının kişisel itibarının korunması meşru amacıyla eldeki davayı açtığı, buna göre davanın kanuni dayanağının Anayasanın 17. maddesi, Türk Medeni Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu olduğu tespit edilmiştir. Anayasa'nın 17. maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Herkes, yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir." Bireyin kişisel şeref ve itibarı, Anayasa'nın 17. maddesinde yer alan "manevi varlık" kapsamında yer almaktadır. Devlet, bireyin manevi varlığının bir parçası olan kişisel şeref ve itibara keyfi olarak müdahale etmemek ve üçüncü kişilerin saldırılarını önlemekle yükümlüdür. (Anayasa Mahkemesinin Başvuru No: ... , ... tarihli kararı, paragraf 33) Başka bir deyişle kişisel itibarının korunması hakkı, Anayasa'nın 17. maddesinin birinci fıkrasının koruması altındadır ve şeref ve itibarı etkileyen sözel saldırılar veya basın ve yayın yolu ile yapılan yayınlara karşı bireyin korunmaması halinde Anayasa'nın 17. maddesinin birinci fıkrası ihlal edilmiş olabilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ise kişisel şeref ve itibara yapılan müdahaleleri Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin "özel ve aile yaşamına, konuta ve haberleşmeye saygı hakkı" kenar başlıklı 8. maddesi kapsamında değerlendirmektedir. AİHM'e göre kişisel itibarın korunması hakkı, Sözleşme'nin 8. maddesi tarafından korunan özel yaşama saygı hakkının bir parçasıdır. ( AİHMnin 26/3/1985 tarihli .... Hollanda kar...