Kanunda belirtilmiş olan parasal sınırın aşılmamış olması durumunda tek hakimle karar verilmesi gerekirken, kurul halinde verilen kararda yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2003/2599 K. 2005/3239 T. 12.12.2005 TEK HAKİMLE VERİLEN KARARLAR KURUL KARARLARI KANUNDA BELİRTİLMİŞ OLAN PARASAL SINIRIN AŞILMAMIŞ OLMASI DURUMUNDA TEK HAKİMLE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, KURUL HALİNDE VERİLEN KARARDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 2576/md. 7 Temyiz İsteminde Bulunan:Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına ...... Gümrük Müdürlüğü İSTANBUL Karşı Taraf : ... Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı Şirket adına tescilli 30.10.2001 gün ve 22727 sayılı beyanname muhteviyatı eşyanın beyan edilen kıymetinin düşük bulunduğundan bahisle, "aynı eşyanın satış bedeli" yöntemi uygulanmak suretiyle yapılan gümrük vergisi ve katma değer vergisi ek tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemi; ithal edilen eşyanın kıymetinin belirlenmesinde, öncelikle satış bedelinin esas alınması; satış bedelinin esas alınması için gerekli koşulların mevcut olmadığının tespit edilmesi halinde de sırasıyla diğer yöntemlere başvurulması gerektiği; olayda ise, satış bedeli yönteminin uygulanmama nedenleri somut olarak ortaya konulmadan, bir sonraki kıymet belirleme yöntemine geçilmesinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ...... Vergi Mahkemesinin 14.7.2003 gün ve E:2000/2524; K:2003/2343 sayılı kararının; denetim elemanınca yapılan yurt dışı kıymet araştırması sonucunda noksan beyan edildiği tespit edilen eşya kıymetine isabet eden gümrük vergilerinin yükümlüsünden istenilmesinde hukuka aykırı bir husus olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: 2576 sayılı Kanunun 7'nci maddesi hükmüne göre, davanın konusu olan miktara nazaran, uyuşmazlığın tek hakimle çözümlenmesi gerekirken, heyetçe karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı .......'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı Şirket adına tescilli 30.10.2001 gün ve 22727 sayılı beyanname muhteviyatı eşyanın beyan edilen kıymetinin düşük bulunduğundan bahisle, "aynı eşyanın satış bedeli" yöntemi uygulanmak suretiyle yapılan gümrük vergisi ve katma değer vergisi ek tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemi iptal eden vergi mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. 2576 sayılı Kanunun 3410 sayılı Kanunun 2'nci maddesiyle değişik 6'ncı maddesinde; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları i...